Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 січня 2024 року Суми Справа № 480/5228/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо перерахунку позивачу пенсії по інвалідності, обчисленої з 5-ти кратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня поточного року, по формулі використаній в п. 9-1 постанови Уряду № 1210 від 23.11.2011; зобов`язати відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії по інвалідності на підставі ч. 3 ст. 59 Закону № 796-ХІІ, обчислення якої провести шляхом множення 80% втрати працездатності на 5-ти кратний розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, і кожного наступного (відповідного) року в разі збільшення розмірів мінімальної заробітної плати на протязі року, встановленої законом на відповідний рік, а також проводити відповідні виплати без обмеження граничного розміру пенсії, починаючи з 26.04.2019.
16.08.2022 судом було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 3, 6 ст. 80 КАС України).
В матеріалах справи наявний лист відповідача від 04.03.2022, в якому зазначено, що починаючи з 01.07.2019 розмір пенсії позивача обчислений відповідно до ч. 3 ст. 59 Закону № 796-ХІІ, без зазначення формули обчислення такої пенсії.
Таким чином, з метою правильного вирішення даного спору по суті, суд витребовує у відповідача докази та письмові пояснення (розрахунки) стосовно пенсії позивача.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Зобов`язати відповідача у 3-х денний строк надати до суду належним чином засвідчені копії: протоколу призначння пенсії позивачу; всіх протоколів перерахунку пенсії позивача за період з 01.04.2019 до 31.12.2023.
2. Зобов`язати відповідача у 3-х денний строк надати до суду розрахунок пенсії позивача у період з 01.04.2019 до 31.12.2023 із зазначенням конкретної формули та надати пояснення, чи обраховувався у вказаний період позивачу середньомісячний коефіцієнт заробітної плати з 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року.
3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук
The court decision No. 116210014, Sumy District Administrative Court was adopted on 10.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 480/5228/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: