Court ruling № 116209123, 09.01.2024, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

справа № 380/26981/23

09 січня 2024 р. м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача від 21 грудня 2023 року про зупинення провадження у справі № 380/26981/23 за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЙПОРС» (вул. Ткацька, 29/1, м. Львів, 79019) про зупинення видаткових операцій на рахунках, заборону здійснення відчуження майна та допуск податкового керуючого для опису майна в податкову заставу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області (Позивач/ГУ ДПС у Закарпатській області) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЙПОРС» (Відповідач/ТОВ «ВЕЙПОРС») про зупинення видаткових операцій на рахунках, заборону здійснення відчуження майна та допуск податкового керуючого для опису майна в податкову заставу.

Підставою позову є наявність у відповідача податкового боргу в сумі 419600,00 грн.

Ухвалою судді від 20 листопада 2023 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.

22 грудня 2023 року від представника відповідача через систему «Електронний суд» суду надійшло клопотання від 21 грудня 2023 року про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що позовні вимоги у цій справі мотивовані наявністю у ТОВ «ВЕЙПОРС» податкового боргу у розмірі 419600 грн. Указаний податковий борг виник через винесення позивачем податкового повідомлення-рішення від 23 вересня 2022 року № 00031040705 про застосування до відповідача штрафної (фінансової) санкції в розмірі 419600,00 грн за результатами проведення фактичної перевірки, оформленої актом (довідкою) від 02 вересня 2022 року № 001740 (реєстраційний № 3476/16/1307/РРО/44686004 від 05 вересня 2022 року). Зі свого боку, ТОВ «ВЕЙПОРС» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування згаданого податкового повідомлення-рішення, який своєю ухвалою від 18 грудня 2023 року відкрив провадження в адміністративній справі № 380/29182/23.

Відповідач уважає, що за описаних вище обставин існує об`єктивна неможливість розгляду справи № 380/26981/23 за позовом ГУ ДПС у Закарпатській області до ТОВ «ВЕЙПОРС» про зупинення видаткових операцій на рахунках, заборону здійснення відчуження майна та допуск податкового керуючого для опису майна в податкову заставу до набрання законної сили рішенням суду у справі № 380/29182/23 за позовом ТОВ «ВЕЙПОРС» до ГУ ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23 вересня 2022 року № 00031040705, яким застосовано до відповідача штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 419600,00 грн, оскільки саме воно стало підставою існування податкового боргу у розмірі 419600,00 грн і, відповідно, подання податковим органом позову, який розглядається Львівським окружним адміністративним судом у справі № 380/26981/23.

Просить суд зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 380/29182/23 за позовом ТОВ «ВЕЙПОРС» до ГУ ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23 вересня 2022 року № 00031040705 про застосування до відповідача штрафної (фінансової) санкції в розмірі 419600,00 грн.

Вирішуючи вказане клопотання представника відповідача, суд виходить з наступного.

Підстави для зупинення провадження у справі визначені статтею 236 КАС України.

Так, відповідно до пункту третього частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, зупинення провадження у справі з підстави, передбаченої пунктом третім частини першої статті 236 КАС України, допускається лише тоді, коли зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд відзначає, що підставою звернення позивача з цим позовом до суду є наявність податкового боргу у відповідача в сумі 419600,00 грн. Указаний податковий борг виник у зв`язку із винесенням позивачем податкового повідомлення-рішення від 23 вересня 2022 року № 00031040705 про застосування до ТОВ «ВЕЙПОРС» штрафної (фінансової) санкції в розмірі 419600,00 грн.

З комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» суд встановив, що у грудні 2023 року ТОВ «ВЕЙПОРС» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ГУ ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23 вересня 2022 року № 00031040705. Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року відкрито провадження у справі № 380/29182/23.

За наведених вище обставин суд погоджується із твердженням відповідача про те, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи, предметом якої є зупинення видаткових операцій на рахунках, заборону здійснення відчуження майна та допуск податкового керуючого для опису майна в податкову заставу до набрання законної сили рішенням суду у справі № 380/29182/23 за позовом ТОВ «ВЕЙПОРС» до ГУ ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23 вересня 2022 року № 00031040705, оскільки саме вказане рішення контролюючого органу стало підставою існування податкового боргу у відповідача в розмірі 419600,00 грн і, відповідно, подання податковим органом позову, який розглядається Львівським окружним адміністративним судом у справі № 380/26981/23.

З огляду на викладене клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, а тому його належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 236, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача від 21 грудня 2023 року про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 380/26981/23 за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЙПОРС» про зупинення видаткових операцій на рахунках, заборону здійснення відчуження майна та допуск податкового керуючого для опису майна в податкову заставу зупинити до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/29182/23.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 09 січня 2024 року.

Суддя Клименко О.М.