Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2-о/760/150/24
Справа №760/30543/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2024 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши заяву заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт самостійного виховання та утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , без участі матері ОСОБА_2 .
Зазначена заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 317 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини.
Призначити судове засідання в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 9 на 10 год. 30 хв. 25 січня 2024 року.
У судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Козленко
The court decision No. 116206327, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 760/30543/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: