Court ruling № 116205770, 16.10.2023, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/7909/23

Провадження № 2/752/1161/24

У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 25.08.2023 року у справі №752/7909/23 за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної в Київській області державної адміністрації, приватного нотаріуса Київського м міського нотаріального округу Олофінського Олега Васильовича , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент», треті особа Головне управління держгеокадастру у місті Києві та Київській області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голуб Наталія Юріївна, про визнання дій нотаріуса незаконними та довіреності недійсною, скасування розпорядження районної державної адміністрації, визнання недійсним та скасування державного акту на землю, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державного акту на землю,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом адвоката Попович М.А. від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Бориспільської районної в Київській області державної адміністрації, приватного нотаріуса Київського м міського нотаріального округу Олофінського О.В., ОСОБА_2 , ТОВ «Ермес-Менеджмент», треті особа Головне управління держгеокадастру у місті Києві та Київській області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голуб Н.Ю. про визнання дій нотаріуса незаконними та довіреності недійсною, скасування розпорядження районної державної адміністрації, визнання недійсним та скасування державного акту на землю, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державного акту на землю.

Справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 25.08.2023 року судом було вирішено клопотання представник відповідача ТОВ «Ермес-Менеджмент» про передачу справи за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

За результатами розгляду клопотання представника ТОВ «Ермес-Менеджмент» судом постановлено ухвалу, проголошено вступну та резолютивну частину.

При складанні тексту вступної та резолютивної частини судом допущено описку та вказано, що справу передати до Ставищенського районного суду Київської області.

Для вирішення питання про виправлення описки учасники справи в судове засідання не викликалися.

Відповідно до правил ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені помилки в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши текст постановленої судом 25.08.2023 року ухвали за результатами розгляду клопотання представника відповідача ТОВ «Ермес-Менеджменк», суд вважає за необхідне виправити описку, та вказати у резолютивній частині ухвали, що справу необхідно передати за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

виправити описку у тексті постановленої 25 серпня 2023 року ухвали у справі №752/7909/23 за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної в Київській області державної адміністрації, приватного нотаріуса Київського м міського нотаріального округу Олофінського Олега Васильовича , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент», треті особа Головне управління держгеокадастру у місті Києві та Київській області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голуб Наталія Юріївна, про визнання дій нотаріуса незаконними та довіреності недійсною, скасування розпорядження районної державної адміністрації, визнання недійсним та скасування державного акту на землю, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державного акту на землю.

Викласти резолютивну частину постановленої 25 серпня 2023 року ухвали у справі №752/7909/23 наступного змісту:

передати справу №752/7909/23 за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної в Київській області державної адміністрації, приватного нотаріуса Київського м міського нотаріального округу Олофінського Олега Васильовича , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент», треті особа Головне управління держгеокадастру у місті Києві та Київській області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голуб Наталія Юріївна, про визнання дій нотаріуса незаконними та довіреності недійсною, скасування розпорядження районної державної адміністрації, визнання недійсним та скасування державного акту на землю, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державного акту на землю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду..

Суддя: Плахотнюк К.Г.