Court ruling № 116204840, 10.01.2024, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Справа № 535/1362/23

Провадження № 2-о/535/12/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Шолудько А.В., за участю секретаря судового засідання Мальцевої С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження справу №535/1362/23 за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Великорублівської сільської ради, Котелевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2023 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Сідько Світлану Іванівну, яка діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ №1184269 від 08.12.2023, звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб з ОСОБА_4 .

Відповідно до ухвали судді Котелевського районного суду Полтавської області від 12.12.2023 провадження у даній справі відкрито та призначено справу до судового розгляду (а.с.21).

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 25-28, 30-32).

09.01.2024 ОСОБА_5 подала до суду письмове клопотання про залишення заяви про надання права на шлюб без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. Наслідки залишення заяви без розгляду, передбачені ЦПК України їй відомі та зрозумілі (а.с.35).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України справи про надання права на шлюб cуд розглядає в порядку окремого провадження

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України (розділ ІV), справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вище викладене, що заявниця подала клопотання про залишення заяви без розгляду та згідно з принципом диспозитивності процесу, заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Великорублівської сільської ради, Котелевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Шолудько