№ 11620456, 11.10.2010, Chernihiv District Administrative Court

Approval Date
11.10.2010
Case No.
2а-5088/10/2570
Document №
11620456
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а-5088/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          11 жовтня 2010 р.                                                                                м. Чернігів

          Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді – Бородавкіної С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Ясен-Прод» до Реєстраційної палати Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про зобов’язання винити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 30.09.2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної палати Виконавчого комітету Чернігівської міської ради і просить зобов’язати відповідача скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 09 лютого 2010 року за № 10641100002007170 про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення Товариства з додатковою відповідальністю «Ясен-Прод» шляхом ліквідації. Свої позовні вимоги, мотивує тим, що 08.02.2010 року проведено загальні збори учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Ясен-Прод", на яких прийнято рішення ліквідувати Товариства з додатковою відповідальністю «Ясен-Прод». 09 лютого 2010 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців державним реєстратором Виконавчого комітету Чернігівської міської ради внесено запис № 10641100002007170 про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення Товариства з додатковою відповідальністю "Ясен-Прод" шляхом ліквідації. 24.05.2010 року на загальних зборах учасників прийнято рішення про відміну рішення про припинення Товариства з додатковою відповідальністю "Ясен-Прод" шляхом ліквідації. 22.09.2010 року позивач подав державному реєстратору заяву про скасування запису про ліквідацію, до якої було додано належним чином засвідчену копію Протоколу загальних зборів учасників № 2/10 від 24.05.2010 року. Листом від 29.09.2010 року за № 1125 відповідач відмовив позивачу в скасуванні вищезазначеного запису із посиланням на те, що на даний момент така дія та перелік документів законодавчо не передбачено, а тому така заява залишена без розгляду.

В запереченнях наданих представником відповідача зазначено, що всі реєстраційні дії здійснюються державним реєстратором шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" встановлено вичерпний перелік відомостей щодо юридичної особи, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців даних щодо відміни рішення засновників про припинення юридичної особи не передбачено. Тому, державний реєстратор правомірно залишив без розгляду заяву щодо відміни рішення про припинення Товариства з додатковою відповідальністю «Ясен-Прод».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

08.02.2010 року відбулися збори учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Ясен-Прод», на які з’явилися учасники товариства, яким разом належить 92,8637 % усіх голосів учасників товариства, про що було складено протокол № 1/10.

Одним з питань порядку денного загальних зборів було питання № 3 про припинення товариства шляхом ліквідації та призначення ліквідаційної комісії.

За результатами розгляду питання порядку денного загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Ясен-Прод» від 08.02.2010 року постановлено рішення про припинення Товариства з додатковою відповідальністю «Ясен-Прод» шляхом його ліквідації.

09 лютого 2010 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців державним реєстратором Виконавчого комітету Чернігівської міської ради внесено запис № 10641100002007170 про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення Товариства з додатковою відповідальністю "Ясен-Прод" про ліквідацію.

24.05.2010 року відбулися загальні збори учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Ясен-Прод», на які з’явилися учасники товариства, яким разом належить 99,9994 % усіх голосів учасників товариства, про що було складено протокол № 2/10.

Одним з питань порядку денного загальних зборів було питання № 1 про скасування рішення загальних зборів учасників товариства від 08.02.2010 р. про ліквідацію товариства та про створення ліквідаційної комісії.

За результатами розгляду питання порядку денного загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Ясен-Прод» від 24.05.2010 р. постановлено рішення про скасування в повному обсязі рішення загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Ясен-Прод» від 08.02.2010 р. (протокол № 1/10) про ліквідацію товариства та про створення ліквідаційної комісії (питання 3 порядку денного).

22.09.2010 р. позивач звернувся до Державного реєстратора Реєстраційної палати Виконавчого комітету Чернігівської міської ради з заявою про відміну рішення про ліквідацію Товариства з додатковою відповідальністю «Ясен-Прод» та скасування запису про припинення (ліквідацію) товариства, внесений на підставі раніше поданого протоколу № 1/10 загальних зборів учасників товариства від 08.02.2010 р.

Відповідно до п. 4 ст.151 Цивільного кодексу України до товариства з додатковою відповідальністю застосовуються положення цього Кодексу про товариство з обмеженою відповідальністю, якщо інше не встановлено статутом товариства і законом.

Відповідно до ч.1 ст.145 Цивільного кодексу України вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Цивільного кодексу України загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу.

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб – підприємців регулюються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 року № 755-IV.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 № 755-IV державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Відповідно до ст.33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст.35 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" державний реєстратор за відсутності підстав для залишення документів, які подані для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, без розгляду повинен у день надходження цих документів внести до Єдиного державного реєстру запис про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування відомості про внесення такого запису.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи наведене,суд вважає, що рішення загальних зборів учасників товариства від 08.02.2010 р. про ліквідацію товариства є виключним правом позивача, а тому учасники мають право відмінити рішення про ліквідацію та прийняти рішення про продовження діяльності товариства.

Оскільки, товариство провело повноважні загальні збори, мало достатню кількість голосів для прийняття рішення про відміну рішення про ліквідацію, суд вважає, що державний реєстратор зобов’язаний скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 09 лютого 2010 року за № 10641100002007170 про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення Товариства з додатковою відповідальністю "Ясен-Прод" (код ЄДРПОУ - 36654968) шляхом ліквідації.

З урахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.160-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

          Зобов’язати Реєстраційну палату Виконавчого комітету Чернігівської міської ради скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 09 лютого 2010 року за № 10641100002007170 про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення Товариства з додатковою відповідальністю "Ясен-Прод" (код ЄДРПОУ - 36654968) шляхом ліквідації.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           Бородавкіна С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11620456 ?

Документ № 11620456 це

Яка дата ухвалення судового документу № 11620456 ?

Дата ухвалення - 11.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11620456 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11620456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11620456, Chernihiv District Administrative Court

The court decision No. 11620456, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 11.10.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 11620456 refers to case No. 2а-5088/10/2570

This decision relates to case No. 2а-5088/10/2570. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11620453
Next document : 11620473