Court ruling № 116204262, 10.01.2024, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/11465/23

Провадження № 2/357/1132/24

У Х В А Л А

10 січня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я. ,

при секретарі Пустовій Ю. В.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання експертів про забезпечення обстеження об`єктів дослідження та надання дозволів для проведення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Білоцерківської міської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області про визнання незаконним та скасування рішення Білоцерківської міської ради, скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом та 20.09.2023 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

18.10.2023 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області призначено у справі судову земельно-технічну експертизу.

19.12.2023 року до суду надійшло клопотання експертів Олександра Дощечкіна, Вікторії Салтанової про забезпечення обстеження об`єкту дослідження та надання необхідних дозволів, зокрема, дозволу на отримання експертами КНДІСЕ, як сертифікованими інженерами-геодезистами відомостей Державного земельного кадастру про земельні ділянки суміжних землекористувачів, з використанням електронної ідентифікації із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до п. 163,187-194 Порядку ведення ДЗК, затвердженого постановою КМ України від 17.10.2012 р. №1051 та стратегії «Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації».

Сторони в судове засідання не з`явилися, своїх представників не направили, про розгляд даного клопотання експертів були повідомлені належним чином, представник позивачів подав заяву про розгляд клопотання без участі позивачів та їхнього представника, просив долучити до матеріалів справи доказ оплати за проведення судової земельно-технічної експертизи (квитанцію на суму 7647,36грн.)

В порядку ст. 107, 250 ЦПК України судом проведено окрему процесуальну дію щодо клопотання експертів про надання дозволу, необхідного для проведення судової земельно-технічну експертизи у даній справі.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Згідно п. 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Користування відомостями Державного земельного кадастру здійснюється шляхом надання доступу до нього особам, які в установленому законом порядку включені до Державного реєстру сертифікованих інженерів-землевпорядників та Державного реєстру сертифікованих інженерів-геодезистів, для виконання зазначених робіт (п.п.5 п.187 Порядку ведення ДЗК, затвердженого постановою КМ України від 17.10.2012 р. №1051).

Отже, суд вважає за необхідне надати відповідний дозвіл експертам як сертифікованими інженерами-геодезистами на отримання відомостей з ДЗК, а також, покласти на позивачів забезпечення прибуття експертів із експертної установи на обстеження об`єктів дослідження, а відповідні витрати сторони позивача, пов`язанні з виконанням даного клопотання, розподілити/покласти в рівних частинах на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 72, 107, 250, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання експертів Олександра Дощечкіна, Вікторії Салтанової - задовольнити.

Для проведення експертизи № 27677/23-41 у справі № 357/11465/23 надати дозвіл на отримання експертами ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , як сертифікованими інженерами-геодезистами, відомостей Державного земельного кадастру про земельні ділянки суміжних землекористувачів, з використанням електронної ідентифікації із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до п. 163,187-194 Порядку ведення ДЗК, затвердженого постановою КМ України від 17.10.2012 р. №1051 та стратегії «Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації».

Надати експертам дозвіл на використання відомостей (інформації) із загальнодоступних ресурсів при проведенні експертного дослідження.

Покласти на сторону позивачів обов`язок по забезпеченню прибуття експертів із експертної установи на обстеження об`єктів дослідження, а відповідні витрати сторони позивача, пов`язанні з виконанням даного питання, розподілити/покласти в рівних частинах на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола