Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/2072/22
Провадження № 2/357/131/24
У Х В А Л А
10.01.2024 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. , перевіривши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 30 серпня 2022 року провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинено до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
19 грудня 2023 року до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
На підставі ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Отже, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини, що викликали її зупинення усуненні.
Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 30 січня 2024 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Бебешко
The court decision No. 116204194, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 357/2072/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: