Court ruling № 116204170, 10.01.2024, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/1037/23

Провадження № 2/355/541/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-суддіЧехова С.І.

за участю секретаряБруханського І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні Баришівського районного суду Київської області від 22 серпня 2023 року у справі за позовом представника позивача Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Ляр Дмитра Юрійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом представника позивача Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Ляр Дмитра Юрійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22 серпня 2023 року рішенням суду позовні вимоги задоволені повністю. Під час виготовлення тексту рішення в абзаці третьому резолютивної частини рішення помилково вказано прізвище, ім`я та по-батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Згідно вимог п.п. 1, 2ст.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки допущеної в рішенні Баришівського районного суду Київської області від 22 серпня 2023 року, яке де замість помилково вказаного прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст.247,269,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Баришівського районного суду Київської області від 22 серпня 2023 року по цивільної справі №355/1037/23 за позовом представника позивача Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Ляр Дмитра Юрійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де в третьому абзаці резолютивної частини рішення вважати за вірне прізвище ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_1 », замість помилкового « ОСОБА_2 » .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Баришівського районного суду Київської області від 22 серпня 2023 року у цивільній справі № 355/1037/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов