Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"10" січня 2024 р. Справа № 924/1089/23
Суддя Господарського суду Хмельницької області Грамчук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в межах підготовчого провадження матеріали справи
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Проскурівська 45" м.Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Сейл" м.Хмельницький
про стягнення 211 064,10 грн.
за участю представників :
позивача : Заклецький М.Є., Горбань О.В. - за ордером
відповідача : Ткач Я.С. - за ордером (в режимі відеоконференції)
Встановив: Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Проскурівська 45" м.Хмельницький звернулось до суду до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Сейл" м.Хмельницький про стягнення 211 064,10 грн. заборгованості.
У межах підготовчого провадження суд задовольнив клопотання відповідача про витребування доказів (вх.№05-08/3836/23 від 24.11.2023), а саме оригіналів протоколу № 2 загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 45 від 23.07.2018 та протоколу № 3 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Проскурівська 45" від 15.07.2021р.
На виконання відмічених вимог суду позивачем надано оригінали згаданих доказів.
Наразі здійснений судом візуальний огляд оригіналів протоколу № 2 загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 45 від 23.07.2018 та протоколу № 3 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Проскурівська 45" від 15.07.2021р. підтвердив відповідність змісту наявних у матеріалах справи копій вказаних доказів (а.с. 8-12), завірених представником позивача адвокатом Горбанем О.В., змісту їх оригіналів.
При цьому прибулі до суду представники сторін в підготовчому засіданні 10.01.2024р. проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечили.
Сторони будь - яких інших клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, до матеріалів справи не подали.
З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, враховуючи позиції представників сторін, суд вважає за належне закрити підготовче провадження, призначити справу № 924/1089/23 до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 182-185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі № 924/1089/23.
Призначити справу № 924/1089/23 до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 8 лютого 2024 р.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Повідомити учасників справи про судове засідання.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення - 10.01.2024р. та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Суддя І.В. Грамчук
Виготовлено у примірниках:
1 - до справи,
2 - позивачу: ІНФОРМАЦІЯ_2
3 - представнику позивача адвокату Горбаню О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
4 - відповідачу (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Заводська, буд. 40/1, кв.1 код ЄДРПОУ 40320562)
реком. з повідомл. про вруч.
The court decision No. 116203475, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 924/1089/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: