Court ruling № 116203330, 09.01.2024, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
09.01.2024
Case No.
921/631/23
Document №
116203330
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.uа

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

09 січня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/631/23 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ТРЕЙД", місто Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД НІТРОДЖЕН ЛОГІСТІК", місто Бучач Чортківського району Тернопільської області

про стягнення заборгованості

за участю представників:

позивача: Кошик М.Й., адвокат, ордер серії АА №1352612 від 15.09.2023 (поза межами приміщення суду);

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ ТРЕЙД", місто Київ звернувся 15.09.2023 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД НІТРОДЖЕН ЛОГІСТІК", місто Бучач Чортківського району Тернопільської області, про стягнення 695 999,90грн боргу, 214099,05грн пені, 13343,67грн -3% річних, 99599,99грн штрафу, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №БФ22/06-02-01 від 02.06.2022 (з урахуванням заяви від 05.10.2023 про зменшення розміру позовних вимог).

Розгляд справи, згідно з ухвалою суду від 20.09.2023, здійснюється за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 17.10.2023, в якому оголошувалася перерва до 14.11.2023, про що постановлено ухвалу.

Ухвалою суду від 14.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено судове засідання на 28.11.2023.

Ухвалою суду від 28.11.2023 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до розгляду по суті на 19.12.2023. Судове засідання було відкладено в порядку статті 216 ГПК України до 09.01.2024, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та подане ним клопотання. Дана ухвала суду від 19.12.2023 вручена відповідачу 26.12.2023, про що свідчить рекомендоване поштове відправлення №06690216374653. Утім відповідач в судове засідання не з"явився, причин неявки суду не повідомив.

Крім того, 19.12.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача - адвоката Суп М.Б. надійшло клопотання без номера від 19.12.2023 (вх.№10189), в якому, серед іншого, заявник просив суд забезпечити її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також надати доступ до електронної справи в підсистемі "Електронний суд".

Розглянувши заяву відповідача, суд враховує наступне.

Відповідно до положень ч.4 ст.60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписаній електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У поданому адвокатом Суп М.Б. клопотанні зазначено, що вона є представником відповідача у справі №921/631/23; на підтвердження повноважень діяти в суді від імені товариства до клопотання долучено копію ордера серії ВО №1066342 від 19.12.2023, згідно з яким встановлено відсутність обмежень адвоката щодо здійснення повноважень в суді від імені юридичної особи.

Наведене дає підстави для задоволення поданого клопотання без номера від 19.12.2023 (вх.№10189) та надання доступу адвокату до електронної справи, а також залучення у справу як представника відповідача в системі "Електронний суд".

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

03.01.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" представником позивача - адвокатом Кошиком Миколою Йосифовичем, подано заяву без номера від 03.01.2024 (вх.№78) про відмову від позову в частині позовних вимог про стягнення 300000,00грн основного боргу, посилаючись на перерахування коштів на рахунок позивача 30.11.2023, про що долучено платіжну інструкцію.

Розглянувши подану заяву суд враховує наступне.

Відповідно до ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Аналізуючи подану позивачем заяву про відмову від позову у справі судом встановлено, що таку підписано представником ТОВ "БФ ТРЕЙД" - адвокатом Кошик Миколою Йосифовичем, який діє на підставі ордеру серії АА №1352612 від 15.09.2023. Згідно з ордером жодних обмежень у вчиненні повноважень адвокатом від імені товариства не існує, тому суд констатує, що позивач реалізував надане йому право на відмову від позовних вимог, передбачене положеннями ст.191 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд з цим, суд також бере до уваги, що відмова позивача від позову в цій частині вимог, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому приймає її розгляду.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення принципу рівності сторін перед законом та судом, змагальності сторін та диспозитивності, а також забезпечення права на участь в судовому засіданні, з огляду на неприбуття відповідача в судове засідання та подані сторонами заяви (клопотання), враховуючи думку позивача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату в межах розумного строку.

При цьому, з огляду на раніше подані клопотання, суд вважає за необхідне забезпечити представникам сторін - адвокату Кошику М.Й. та адвокату Суп М.Б. участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.4, 42, 46, 56, 58, 119, 120, 165, 169, 191, 197, 202, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ТРЕЙД" без номера від 03.01.2024 (вх.№78 від 03.01.2024) про відмову від позову в частині позовних вимог про стягнення 300000,00грн основного боргу.

2. Відкласти судове засідання у справі №921/631/23 на 23.01.2024 о 11:30год., про що повідомити учасників справи.

3. Проведення судового засідання 23.01.2024 о 11:30год. здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021, враховуючи клопотання без номера від 03.01.2024 (вх.№79) позивача та клопотання без номера від 19.12.2023 (вх.№10189) відповідача.

4. Надати адвокату Суп Мар`яні Богданівні (ордер серії ВО №1066342 від 19.12.2023; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), як представнику відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД НІТРОДЖЕН ЛОГІСТІК", місто Бучач Чортківського району Тернопільської області, доступ до електронної справи №921/631/23 в підсистемі "Електронний суд".

5. Суд звертає увагу відповідача у справі, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

6. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

7. Копію ухвали направити в електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" Товариству з обмеженою відповідальністю "БФ ТРЕЙД"; Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД НІТРОДЖЕН ЛОГІСТІК", вул.Галицька, будинок 178А, місто Бучач Чортківського району Тернопільської області, 48403, адреса електронної пошти, вказана в договорі, unl-unl@ukr.net.

Ухвала набирає законної сили 09.01.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 116203330 ?

Документ № 116203330 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116203330 ?

Дата ухвалення - 09.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116203330 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116203330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116203330, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 116203330, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 116203330 refers to case No. 921/631/23

This decision relates to case No. 921/631/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116203329
Next document : 116203331