Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.01.2024р. Справа № 914/3349/22
Господарський суд Львівської області, розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант», м. Київ, з додатковими грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (вул. Гоголя, буд. 6/8, м. Львів, 79007; ідентифікаційний код 00191721) на суму 58707647 грн. 33 коп. у справі № 914/3349/22
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант»
про банкрутство: Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (ідентифікаційний код 00191721).
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» (ініціюючий кредитор) звернулось до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (боржник).
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», введено процедуру розпорядження майном боржника, визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» до боржника у розмірі 16225437,87 грн.
13.02.2023 до господарського суду надійшла заява ініціюючого кредитора з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 58707647,33 грн.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.11.2023 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" задоволено частково; постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.08.2023 та ухвалу Госпордарського суду Львівської області від 28.02.2023 у справі № 914/3349/22 скасовано, а справу постановлено передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2023 справу № 914/3349/22, для розгляду цієї справи, визначено суддю Артимовича В.М.
Ухвалою від 05.12.2023 справу №914/3349/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (ідентифікаційний код 00191721) у частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» з додатковими грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 58707647,33 грн, прийнято до розгляду.
Судове засідання призначене на 10.01.2024 о 13:30 год.
Через підсистему «Електронний Суд» від представника Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» Яковлєва Андрія Вікторовича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
У прохальній частині заяви представник Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» просить надати можливість участі у судовому засіданні з розгляду справи № 914/3349/22, призначеному на 10.01.2024 о 13:30 год. і у всіх подальших судових засіданнях призначених у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Господарським процесуальним кодексом України.
Щодо проведення всіх подальших засідань, що будуть призначені у справі № 914/3349/22, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд зазначає наступне.
Верховний Суд у постанові від 23 березня 2023 року у справі № 905/2371/21 врахував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Згідно з гарантіями, які надає стаття 6 Конвенції, сторона провадження повинна мати можливість ефективно брати участь у судовому засіданні суду, який розглядає її справу. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини при застосуванні процедурних правил варто уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом, та порушення принципу правової визначеності (рішення ЄСПЛ у справах "Волчлі проти Франції", ТОВ "Фріда" проти України").
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява представника Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» Яковлєва Андрія Вікторовича про участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції, призначених у справі № 914/3349/22, підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» Яковлєва Андрія Вікторовича про участь у всіх судових засіданнях призначених у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.
Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
2. Судове засідання у справі № 914/3349/22, призначене на 10.01.2024 о 13:00 год., здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська,128).
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.
4. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Артимович В.М.
The court decision No. 116203023, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/3349/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: