Court ruling № 116202946, 08.01.2024, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.01.2024
Case No.
911/3/24
Document №
116202946
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3/24

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « 104.ЮА», м. Київ,

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», Київська обл., Фастівський р-н., м. Боярка

про стягнення 2731859,62 грн.

встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивач посилається на те, що 16.10.2023 р. направив на адресу відповідача заяву про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог за змістом якої, позивач заявив про припинення шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог грошових зобов`язань позивача перед відповідачем за договором №13А360-642-21 від 22.12.2021 р. в сумі 621680,85 грн та грошових зобов`язань відповідача перед позивачем за договором від 01.09.2021 р. №38S810-24652-21 в сумі 621680,85 грн, однак позивачем зазначено доказів, якими підтверджується направлення такої заяви.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем додано до позовної заяви, зокрема копію додаткової угоди № ДУ-1/38S810-24652-21 від 01.06.2022 р. до договору № 38S810-24652-21 від 01.09.2021 р., проте вказаний документ відсутній в переліку додатків до позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем додано квитанцію № 425706 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.

Як вбачається з вказаної квитанції, позивачем не було направлено відповідачу копії додаткової угоди № ДУ-1/38S810-24652-21 від 01.06.2022 р. до договору № 38S810-24652-21 від 01.09.2021 р., яку долучено до позовної заяви.

Отже, квитанція № 425706 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС не є доказом направлення відповідачу копій усіх документів, доданих до позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази направлення відповідачу копії додаткової угоди № ДУ-1/38S810-24652-21 від 01.06.2022 р. до договору № 38S810-24652-21 від 01.09.2021 р.;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням:

1) доказів, що підтверджують зазначені у позові обставини, а саме направлення заяви про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

2) уточненого (правильного) переліку, доданих до позовної заяви документів.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 116202946 ?

Документ № 116202946 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116202946 ?

Дата ухвалення - 08.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116202946 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116202946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116202946, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 116202946, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 116202946 refers to case No. 911/3/24

This decision relates to case No. 911/3/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116202945
Next document : 116202947