Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1144/23
За позовом Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України", м. Київ
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ
про зобов`язання вчинити дії
Суддя Мальована Л.Я.
Представник сторін:
позивача Ярмак М.М.;
відповідача не з`явився.
Обставини справи:
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" звернулось до суду з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про зобов`язання вчини дії.
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 22.11.2023 до 22.12.2023.
Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.
В судовому засіданні представник позивача стосовно відкладення судового засідання покладається на розсуд суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.
Керуючись ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Розгляд справи по суті відкласти на 14.02.2024 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
4. Ухвалу направити учасникам провадження.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 116202919, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.12.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/1144/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: