Court ruling № 116202837, 09.01.2024, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.01.2024
Case No.
910/5094/23
Document №
116202837
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.01.2024Справа № 910/5094/23

Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

заяви Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви

про зустрічне забезпечення,

у справі за позовом Національного заповідника "Києво-Печерська лавра"

до Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство культури та інформаційної політики України

про усунення перешкод у користуванні майном,

без виклику представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

20.12.2023 року Свято-Успенська Києво-Печерська Лавра (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви звернулась до Господарського суду міста Києва з заявою про зустрічне забезпечення в порядку визначеному положеннями статті 141 Господарського процесуального кодексу України.

В своїй заяві представник відповідача клопотав про постановлення ухвали про зустрічне забезпечення шляхом зобов`язання позивача у семиденний строк з дати прийняття ухвали внести на депозитний рахунок суду кошти у розмірі 100 000 000 грн.

Відповідно до положень частини четвертої статті 141 Господарського процесуального кодексу України питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання.

У зв`язку з перебування судді Приходько І.В на лікарняному питання щодо розгляду заяви від 20.12.2023 вирішувалось 09.01.2024.

Дослідив заяву Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви про зустрічне забезпечення, суд зазначає наступне.

31.03.2023 Національний заповідник "Києво-Печерська лавра" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви про усунення перешкод у користуванні майном.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ті обставини, що він є балансоутримувачем державного майна, визначеного в Договорі № 2 про безоплатне користування релігійною організацією культовими будівлями та іншим майном, що є державною власністю від 19.07.2013, вказаний договір в односторонньому порядку було розірвано, проте відповідач не звільнив спірні приміщення та створює перешкоди у реалізації права щодо користування цим майном.

05.04.2023 постановлено ухвалу Господарського суду міста Києва та прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі було призначено на 24.04.2023.

21.04.2023 Національний заповідник "Києво-Печерська лавра" звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 судом заяву Національного заповідника "Києво-Печерська лавра" про забезпечення позову - задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Свято-Успенській Києво-Печерській Лаврі (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви вчиняти дії, що перешкоджають роботі комісії з приймання-передачі державного майна Національного заповідника «Києво-Печерська лавра» утвореної наказом Міністерства культури та інформаційної політики України від 29 березня 2023 року № 144 «Про утворення комісії з приймання-передачі державного майна Національного заповідника «Києво-Печерська лавра» до набрання законної сили рішенням суду. В іншій частини - відмовлено.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.08.2023 суд задовільнив позовні вимоги Національного заповідника "Києво-Печерська лавра" до Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви про усунення перешкод у користуванні майном. Зобов`язано Свято-Успенську Києво-Печерську Лавру (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви усунути перешкоди Національному заповіднику "Києво-Печерська лавра" у користуванні майном, а саме: Хрестовоздвиженська церква, корпус № 36; Галерея та вхід до Ближніх печер, корпус № 37; Вхід в галерею до Ближніх печер, корпус № 37а; Дзвіниця на Ближніх печерах (Ковніровська), корпус № 38; Крамниця для продажу ікон та книжок, корпус № 39; Вхід до Ближніх печер, корпус № 41; Будинок доглядача Ближніх печер, корпус № 42; Братські келії, корпус № 43; Братський корпус на Ближніх печерах, корпус № 44; Кам`яна огорожа монастирського саду, корпус №44а; Братські келії на Ближніх печерах, корпус № 45; Братські келії, корпус № 46; Сторожка на Ближніх печерах, корпус №46а; Каплиця над артезіанською свердловиною, корпус №47; Трапезна церква Ближніх печер, корпус № 48; Тепла церква на Ближніх печерах, корпус № 48а; Будинок доглядача Дальніх печер , корпус № 49; Келії на Дальніх печерах, корпус № 50; Келії на Дальніх печерах № 51; Келії на Дальніх печерах № 52; Келії на Дальніх печерах № 53; Церква Різдва Богородиці, корпус № 59; Аркада-галерея на Дальніх печерах біля церкви Різдва Богородиці, корпус №61; Дзвіниця на Дальніх печерах (Ковніровська), корпус № 62; Келії гостинного двору, корпус № 63; Келії гостинного двору (свічковий завод), корпус № 64; В`їзна брама на територію Ближніх печер, корпус № 64б; Галерея до Дальніх печер, корпус № 66; Вхід до Дальніх печер, корпус № 66а; Аннозачатіївська церква, корпус № 67; Галерея від Ближніх до Дальніх печер, корпус № 72; Вхід до Дальніх печер (мощесушилка), корпус № 73; Ротонда підпірної стіни Дебоскета, корпус № 74; Ротонда з входом до галереї від Ближніх до Дальніх печер, корпус № 74а; Каплиця Святого Антонія, корпус № 75; Каплиця Святого Феодосія, корпус № 76; Підпірна стіна Дебоскета, корпус № 77; Огорожа підпірної стіни Дебоскета, корпус № 77а; Сходи підпірної стіни Дебоскета корпус № 77б; Каплиця на могилі генерал-губернатора О. П. Безака, корпус № 78; Лабіринт Ближніх печер, корпус №90; Лабіринт Дальніх печер, корпус №91; Фортечні мури навколо Нижньої Лаври, корпус № 93; Огорожа від підпірної стіни Дебоскета до оборонної стіни, корпус № 93б; Водосвятний ківорій на Дальніх печерах, корпус № 96; Ротонда на Ближніх печерах, корпус №97; Келії, корпуси №99, 99а, Лікувальний корпус, Лабораторний корпус, Матеріальний склад, Башта водонапірна, Огорожа, Ворота, Підвал, Доріжка асфальтна, Келії гостинного двору, корпус №54, Келії гостинного двору, корпус №55, Келії гостинного двору, корпус №56, Келії гостинного двору, корпус №57, Келії гостинного двору, корпус №58, Келії гостинного двору, корпус №60, Господарська будівля гостинного двору, корпус №64а, Лікарня з церквою для прихожан, корпус №68, Келії гостинного двору, корпус №69, Сучасний будинок, корпус №70, Келії гостинного двору, корпус №71, Сторожка гостинного двору, корпус №71а, Західна в`їзна брама та огорожа на в`їзді до Нижньої Лаври, корпус №716, Огорода на в`їзді до Нижньої лаври, корпус №71в, Вхід в галерею від Ближніх до Дальніх печер, корпус №72а, Північна в`їзна брама, корпус №93а, Келії гостинного двору, корпус №98, Трансформаторна підстанція, корпус №98б, Склеп Васильчикових, Гранітне замощення території Ближньопечерної площі, Туалет №1, Туалет №2, що передане за Договором №2 від 19 липня 2013 року про безоплатне користування релігійною організацією культовими будівлями та іншим майном, що є державною власністю, який розірваний з 29.03.2023, шляхом звільнення вказаних об`єктів нерухомості (виселення).

04.09.2023 від Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва 10.08.2023 по справі № 910/5094/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 витребувано справу № 910/5094/23 з Господарського суду міста Києва.

28.09.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/5094/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2023 судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Свято-Успенська Києво-Печерська Лавра/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви на рішення Господарського суду міста Києва 10.08.2023 по справі № 910/5094/23.

Розгляд апеляційної скарги Свято-Успенська Києво-Печерська Лавра/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви призначено 23.11.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 судом відкладено розгляд справи №910/5094/23 на 21.12.2023.

Згідно відомостей з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» станом на 09.01.2024 до Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5094/23 не надходили.

20.12.2023 до Господарського суду міста Києва від Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви надійшла заява про зустрічне забезпечення, в якій останній просив зобов`язати позивача у семиденний строк з дня постановлення ухвали внести на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва кошти у розмірі 100 000 000,00 грн. Вказана заява була обґрунтована тим, що застосовані заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти дії, що перешкоджають комісії з приймання-передачі державного майна Національного заповідника "Києво-Печерська лавра", фактично призводять до передачі Києво-Печерської Лаври позивачу.

Крім того, заявник просить суд витребувати матеріали справи № 910/5094/23 з Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до пункту 17.3 частини 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з абзацом 1 пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Відповідно до положень частини другої статті 141 Господарського процесуального кодексу України зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі, визначеному судом.

Частина третя цієї ж статті визначає, що розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи.

З урахуванням вищенаведених норм Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що вирішення питання про прийняття і розгляд поданої Свято-Успенською Києво-Печерською Лаврою (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви заяви про зустрічне забезпечення у справі № 910/5094/23 слід відкласти до повернення матеріалів вказаної справи до Господарського суду міста Києва.

Вірність висновку суду щодо неможливості розгляду заяви про зустрічне забезпечення за відсутності у розпорядженні суду матеріалів справи, також підтверджує і сам заявник, оскільки в заяві про зустрічне забезпечення ним заявлено клопотання про витребування матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.

В той же час, дії суду першої інстанції про витребування матеріалів справи у суду апеляційної інстанції не передбачені діючим законодавством та взагалі суперечать нормам Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 233, 235, 244 та пунктом 17.3 частини 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про розгляд заяви Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви про зустрічне забезпечення у справі № 910/5094/23 до повернення матеріалів справи № 910/5094/23 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.В. Приходько

Часті запитання

Який тип судового документу № 116202837 ?

Документ № 116202837 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116202837 ?

Дата ухвалення - 09.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116202837 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116202837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116202837, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 116202837, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 116202837 refers to case No. 910/5094/23

This decision relates to case No. 910/5094/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116202836
Next document : 116202838