Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.01.2024 Справа № 908/2984/23
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.12.2023 у справі № 908/2984/23 (номер провадження справи 4/189/23)
Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перша лінія», (71111, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Баха, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи 40481339) на користь Публічного акціонерного товариства АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 23697280) 166786 (сто шістдесят шість тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 64 коп. заборгованості по кредиту строкової, 3869 (три тисячі вісімсот шістдесят дев`ять) грн. 45 коп. заборгованості по процентам поточної, 39037 (тридцять дев`ять тисяч дев`яносто сім) грн. 59 коп. заборгованості по процентам простроченої, 23 (двадцять три) грн. 07 коп. заборгованості за несвоєчасне погашення кредиту і процентів (3 % річних) станом на 23.02.2022 (включно) та 3146 (три тисячі сто сорок шість) грн. 64 коп. судового збору.
Рішення набрало законної сили 22.12.2023.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Зінченко Н. Г.
The court decision No. 116202562, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 908/2984/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: