Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09.01.2024 Справа № 908/3604/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Проскуряков К.В. розглянувши матеріали позовної заяви,
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХИСТ-ТЕХНО К" (вул. 40-річчя Перемоги, буд. 57-А, кв. 119, м. Запоріжжя, 69118; код ЄДРПОУ 41413762; електронна пошта: ztk.office.zp@gmail.com)
До відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 24584661; електронна пошта: energoatom@atom.gov.ua) в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71504; код ЄДРПОУ 19355964)
про стягнення 301 528,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
06.12.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХИСТ-ТЕХНО К" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 301 528,80 грн.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2023 справу №9908/3604/23 розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 11.12.2023 вказану позовну заяву на підставі ч. 6 ст. 6, п. 2 ч. 3 ст. 162, ст. 174 ГПК України залишено без руху та надано Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАХИСТ-ТЕХНО К" строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адреси відповідача та суду письмової інформації щодо відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, оригінали доказів направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у вказаний вище строк. Також вказаною ухвалою зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХИСТ-ТЕХНО К" у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали здійснити реєстрацію свого електронного кабінету у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, докази чого надати суду у вказаний вище строк.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З позовних матеріалів вбачається, що ухвалу суду від 11.12.2023 Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАХИСТ-ТЕХНО К" надіслано на електронну пошту: ztk.office.zp@gmail.com, та вказаний документ доставлено до електронної скриньки: 13.12.2023, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа.
Крім того, згідно повідомлення №34431 адвокат Черненко А.В., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги ТОВ «ЗАХИСТ-ТЕХНО К» серії АР №1121602, виданий 04.10.2023, отримав 21.12.2023 доступ до справи №90/3604/23.
Отже, ні позивач, ні уповноважений представник позивача з дня вручення ухвали суду від 11.12.2023 у справі №908/3604/23 про залишення позовної заяви без руху, у десятиденний строк передбачений ч. 2 ст. 174 ГПК України, та навіть з урахуванням поштового перебігу для відправки кореспонденції, не усунув недоліки, викладені в цій ухвалі.
Суд зазначає, що повернення позовної заяви є не правом, а обов`язком суду.
Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАХИСТ-ТЕХНО К" позовної заяви до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 301 528,80 грн., з доданими до неї документами.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХИСТ-ТЕХНО К" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 301 528,80 грн., з доданими до неї документами - повернути позивачу.
2. Ухвалу суду направити на поштову адресу позивача.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Додаток на поштову адресу позивача: оригінал позовної заяви (на 9 арк.), з доданими до неї документами (на 175 арк.).
Суддя К.В. Проскуряков
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
The court decision No. 116202559, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 908/3604/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: