Court ruling № 116201339, 10.01.2024, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2/734/82/24 Справа № 734/4958/23

У Х В А Л А

10 січня 2024 рокусмт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Бузунко О.А.,

за участю секретаря судового засідання Шапці О. О.,

розглядаючи упідготовчому судовомузасіданні впорядку загальногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 доОстерської міськоїради Чернігівськогорайону Чернігівськоїобласті провизнання прававласності наспадкове майноза законом

встановив:

до Козелецькогорайонного судуЧернігівської областінадійшла позовназаява ОСОБА_1 до Остерськоїміської радиЧернігівського районуЧернігівської областіпро визнанняправа власностіна спадковемайно зазаконом

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 22 листопада 2023 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого засідання.

В судове засідання учасники не з`явилися, від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Такого ж змісту надійшла заява і від представника відповідача.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На етапі проведення підготовчого судового засідання позивачем надано копію по господарської книги основних виробничих показників господарств колгоспників за 1944-1945 роки, проте з вказаної копії погосподарської книги не вдається можливим встановити до якої суспільної групи господарств на той час належав будинок колгоспний двір чи службовий двір. З іншого документа (який не має назви) вбачається, що будинок АДРЕСА_1 за станом на 01 січня 1991 року мав статус «службовий двір». Таке ж вбачається і з довідки № 119 від 02 листопада 2023 року, виданої за підписом старости ОСОБА_2 .

В той же час, при зверненні до суду, в позовній заяві позивач не виклав обставини, якими він обґрунтовує своє право на спадкування майна «службового двору».

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного розгляду справи по суті.

З огляду на те, що під час підготовчого судового засідання судом була виявлена вказана обставина, суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання і роз`яснити позивачу необхідність викладення обставини, якими він обґрунтовує своє право на спадкування майна «службового двору».

Відповідно до ч. 3ст. 189 ЦПК Українипідготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням викладених вище обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів.

Керуючись ст. 189, 197 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти підготовче засідання до 07 лютого 2024 року до 10 год. 30 хв.

На підставі ст. 12 ЦПК України роз`яснити позивачу необхідність викладення обставини, якими він обґрунтовує своє право на спадкування майна «службового двору».

Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет завеб-адресою:http://kz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БУЗУНКО