Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/6963/23
Провадження № 2/686/1314/24
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
10 січня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Закупненської селищної ради про визнання заповіту недійсним -
встановила:
ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою суду від 13 листопада 2023 року зупинено провадження у справі на час проведення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
08.01.2024 року надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів.
Відповідно до ч. 1,3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання.
Враховуючи вищевикладене, для розгляду клопотання експерта необхідно поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
постановила:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Закупненської селищної ради про визнання заповіту недійсним.
Призначити у справі підготовче засідання на 25.01.2024 о 09 год. 15 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. 1).
Про час та місце підготовчого засідання повідомити сторони у визначеному законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 116201151, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 686/6963/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: