Справа № 2 - 247/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2010 року смт. Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Кулика П.О.
при секретарі Данилюк О.М.
з участю представника позивача Тичини Т.Л.
відповідачів ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Червоноармійського відділення Житомирської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
В червні 2010 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Червоноармійське відділення ЖОД «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що 22 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0650/82/122195, згідно якого остання отримала від позивача споживчий кредит в сумі 15000 грн. терміном на 36 місяців зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами.
Поручителем за виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов»язань виступила відповідачка ОСОБА_3, що підтверджується договором поруки від 22.10.2007 року, згідно якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов»язань, взятих на себе боржником, в тому ж об»ємі, що і боржник.
В порушення умов кредитного договору ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов»язань перед позивачем в частині повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, внаслідок чого станом на 21.04.2010 року утворилась заборгованість в сумі 9854 грн. 46 коп., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 6072 грн. 69 коп., заборгованості по відсотках в сумі 808 грн. 95 коп., пені за несвоєчасну сплату відсотків та кредиту в сумі 2972 грн. 82 коп., тому просить суд розірвати достроково кредитний договір, укладений 22.10.2007 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості, судовий збір в сумі 98 грн. 54 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з вищезазначених підстав і просила суд розірвати достроково кредитний договір від 22.10.2007 року між позивачем та ОСОБА_2, стягнути з відповідачів заборгованість по кредиту в сумі 9854 грн. 46 коп., судовий збір в сумі 98 грн. 54 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Відповідачі позовні вимоги визнали повністю і не заперечували проти їх задоволення, про що подали суду письмові заяви .
Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому вважає ухвалити рішення про його задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, 549-552, 610, 611, 651, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Червоноармійського відділення Житомирської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, задовольнити.
Достроково розірвати кредитний договір № 014/0650/82/122195 від 22.10.2007 року, укладений між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Червоноармійського відділення акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (рахунок № 29099160, МФО 311528, код ЄДРПОУ 20404691) в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 9854 (дев»ять тисяч вісімсот п»ятдесят чотири) грн. 46 коп., судовий збір в розмірі 98 грн. 54 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя П.О. Кулик
The court decision No. 11619953, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 15.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-247/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: