Єдиний державний реєстр судових рішень
10.01.2024
Справа №721/13/24
Провадження 2/721/71/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
УСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки ОСОБА_2 .
10.01.2024 року до відкриття провадження у справі позивач звернувся з заявою про повернення позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК Українипозовна заява підлягає поверненню, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Станом на 10.01.2024 року провадження у справі не відкрито, відтак, приходжу до висновку про можливість повернення позивачу позовної заяви про розірвання шлюбу.
Оскільки провадження у справі не відкрито, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, заява позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 185ч. 4 п. 3,258-260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Копіюухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Уляна СТЕФАНКО
The court decision No. 116199003, Putyla District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 721/13/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: