Decision № 116199, 07.09.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.09.2006
Case No.
35/420-06
Document №
116199
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2006 р. Справа № 35/420-06

вх. № 10672/5-35

Суддя господарського суду Швед Е.Ю.

при секретарі судового засідання Залеська Н.С.

за участю представників сторін:

позивача - Скіданов М.О., директор відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Фабрика театрального реквізита (Ф.Т.Р.)" м. Харків

до Харківська міська рада, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на нежитлову будівлю літ."В-1", що розташована за адресою м.Харків, провулок Серіковський,2, загальною площею 266,4 кв.м., зобов*язати відповідача зареєструвати нежитлову будівлю та видати свідоцтво на право власності позивачеві. Окрім того, позивач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить віднести судові витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на позивача.

Відповідач в судове засідання не з*явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не представив, в зв*язку з чим справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Позивач до початку судового засідання звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 25.12.01 р. між Виконавчим комітетом Харківської міської ради та позивачем укладено договір № 2743 на право тимчасового користування земельною ділянкою за адресою м.Харків, провулок Сериківський,2, загальною площею 0,2883 га, строком до 01.12.2026 р. для експлуатації та обслуговування виробничої будівлі та гаража. Як вбачається з матеріалів справи, на вищенаведеній земельній ділянці знаходиться нежитлова будівля літ."В-1", а саме підсобні приміщення та цех, про що свідчить технічний паспорт, виданий Харківським міським бюро технічної інвентаризації станом на 17.07.06 р.. Відповідно до балансового звіту станом на 30.06.06 р. зазначена нежитлова будівля знаходиться на балансі позивача. З огляду на технічний висновок про стан основних будівельних конструкцій нежитлової будівлі літ. "В-1", розташованої по провулку Серіковському,2 в м.Харкові, судом вбачається, що всі основні будівельні конструкції будівлі на момент обстеження видимих деформацій не має, відповідає умовам прочності та стійкості, знаходиться в задовільному технічному стані та придатно для подальшої експлуатації при 100% будівельній готовності, зазначена будівля відповідає архітектурним, будівельним, санітарним та пожежним нормам.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині визнання права власності є обгрунтованими, доведеними документально матеріалами справи,в зв*язку з чим вони приймаються судом та підлягають задоволенню.

Позивач просить суд зобов*язати відповідача зареєструвати нежитлову будівлю та видати свідоцтво на право власності позивачеві. Дана вимога не підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до 1.3. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно здійснюють підприємства бюро технічної інвентаризації у межах визначених адміністративно-територіальних одиниць, в зв*язку з чим в її задоволенні треба відмовити.

Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на позивача.

Керуючись ст.ст.44, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати право власності на нежитлову будівлю літ."В-1", що знаходиться за адресою провулок Серіковський,2 в м.Харкові загальною площею 266,4 кв.м. за Відкритим акціонерним товариством "Ф.Т.Р.", 61017, м.Харків, пров.Серіковський,2 (код 03961711).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення підписано 11.09.06 р.

Суддя Швед Е.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 116199 ?

Документ № 116199 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 116199 ?

Дата ухвалення - 07.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 116199 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116199, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 116199, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 116199 refers to case No. 35/420-06

This decision relates to case No. 35/420-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116198
Next document : 116200