№ 11619859, 28.09.2010, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 р. Справа № 2-а-2754/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючої судді: Ковбій О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Прокурора Нововоронцовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області до Державного підприємства "Великоолександрівське лісомисливське господарство" про стягнення заборгованості по сплаті податку в сумі 1510,31 грн,

встановив:

Прокурор Нововоронцовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області(далі -позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Великоолександрівське лісомисливське господарство" про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб - найманих працівників в сумі 1510,31 грн.

Нововоронцовська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області до суду надала заяву про розгляд справи без участі представника інспекції, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, сума заборгованості відповідачем не сплачена.

Від прокурора відділу прокуратури Херсонської області надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відпвідач адміністративний позов визнав в повному обсязі, просив суд справу розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні і в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідно наданої відповідачем звітності, а саме за даними податкових розрахунків боржника щодо сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платника податку і сум утриманого з них податку (ф. № 1 ДФ), станом на 21.05.2010 року сума не перерахованого відповідачем податку з доходів фізичних осіб найманих працівників у період 2 кварталу складає 1510,31 грн.

Оскільки дана заборгованість не сплачується відповідачем добровільно, то активи платника податку відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України № 2181 від 21.12.2000 року стягуються за рішенням суду.

З наведених обставин, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову, він підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 112, 128, 158, 159, 161-163 КАС України,- суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства "Великоолександрівське лісомисливське господарство" (74100, Херсонська область, смт. Велика Олександрівка, вул. Заводська, 10, ідентифікаційний код 21302751) податкову заборгованість з податку з доходів фізичних осіб в сумі 1510 (одна тисяча п"ятсот десять) грн. 31 коп. (УДК м. Херсон, МФО 852010, код 24103667, рахунок № 33213800700243 код бюджетної класифікації 11010100, місцевий бюджет Новоолександрівської сільської ради).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 6.6.4