ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
06 жовтня 2010 р. Справа № 2а-1624/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Василенко Г.Ю.,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні< Позивач в особі >до ПП ОСОБА_1< Відповідач в особі >про стягнення податкового боргу,
встановив:
30 серпня 2010 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні< Позивач в особі >до ПП ОСОБА_1< Відповідач в особі >про стягнення податкового боргу, винесено Постанову.
Постанова в резолютивній частині містить описку невірно розшифрована сума заборгованості "дві тисячі дванадцять" замість належного "дві тисячі сто дванадцять" .
Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду від 30 серпня 2010 р. . <Текст >
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2010 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні <Список ><Позивач в особі >до ПП ОСОБА_1 <Список ><Відповідач в особі >про стягнення податкового боргу а саме: замість вказаної суми "дві тисячі дванадцять" читати "дві тисячі сто дванадцять" .
Копію ухвали направити сторонам <Текст >.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василенко Г.Ю.
The court decision No. 11619827, Kherson District Administrative Court was adopted on 06.10.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1624/09/2170. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: