Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер (справа №) 177/801/22
Номер провадження у суді 1-кп/216/242/24
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2024 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника адвоката: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041230000721 від 05.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
04 серпня 2022 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 Кримінального кодексу України.
Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2022 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2022 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041230000721 від 05.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 Кримінального кодексу України було направлено до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року кримінальне провадження № 12022041230000721 стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 Кримінального кодексу України направлено для здійснення судового розгляду до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілусудової справиміжсуддями від27.09.2022судова справанадійшла впровадження судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 .
Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 вересня 2022 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 листопада 2023 року по вказаному провадженню було призначено судовий розгляд.
06 лютого 2023 року, у зв`язку із знаходженням судді ОСОБА_6 на тривалому лікарняному, дана справа згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшла в провадження судді ОСОБА_7 .
Ухвалами Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 лютого 2023 року, 08 березня 2023 року, 08 травня 2023 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід.
06 червня 2023 року, у зв`язку з припиненням відрядження судді ОСОБА_7 , дана справа згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшла в провадження судді ОСОБА_1 .
Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 серпня 2023 року вказане кримінальне провадження було призначено до розгляду, призначено судове засідання.
В судовому засіданні прокурор повідомив суду про наявну інформацію щодо смерті обвинуваченого ОСОБА_5 та заявив клопотання про витребування з копії актового запису про смерть ОСОБА_5 для перевірки інформації про його смерть.
Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Враховуючи вищевикладене,приймаючи доуваги наявністьінформації просмерть обвинуваченого,суд вважає,що зметою повного,всебічного таоб`єктивногорозгляду кримінальногопровадження необхіднозадовольнити клопотанняпрокурора тавитребувати зПокровського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті КривомуРозі Криворізькогорайону Дніпропетровськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)копію актовогозапису просмерть ОСОБА_5 ,у зв`язкуз чим суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд.
Керуючись ст. 350, ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд на 12 березня 2024 року з 14-00 год.
Клопотання прокурора про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо наявності або відсутності актового запису про смерть громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чкалівка Криворізького району Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У випадку наявності актового запису про смерть ОСОБА_5 , надати суду в строк до 11 березня 2024 року належним чином завірену копію актового запису про смерть або витяг з Реєстру про реєстрацію смерті.
До судового засідання викликати учасників кримінального провадження.
Копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України спрямувати родичам ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 116197992, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 177/801/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: