Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/3418/23
Провадження № 2/484/329/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10.01.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі : головуючого судді Мельничука О.В.,
за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовною заявою адвоката адвоката Голубенко Романа Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Омега Фактор», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторія Володимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаної з потребою в наведенні додаткових доказів та їх оцінкою, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 263, 265, 272-273, 280-281, 289, 354-355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Визнати таким,що непідлягає виконанню,виконавчий напис, вчинений 02.08.2018 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем, за № 1646, щодо стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «КристалБанк» заборгованості у розмірі 26835,19 грн.
Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач - ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Омега Фактор», адреса місцезнаходження вул. Мечнікова, 3 офіс 813А м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 42091357;
Третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Михайлович, адреса місцезнаходження: вул. Мала Житомирська, /5 м. Київ, 01001;
Третя особа - Приватний виконавецьвиконавчого округуМиколаївської областіДовгань ВікторіяВолодимирівна,місцезнаходження: вул. Нікольська, 19 офіс 4 м. Миколаїв, 54030;
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Повний текст рішення буде складено 19.01.2024 року.
Суддя О.Мельничук
The court decision No. 116197119, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 484/3418/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: