Єдиний державний реєстр судових рішень "10" січня 2024 р.
Справа №150/7/24
Провадження по справі №2-о/150/19/24
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
та призначення справи до судового розгляду
10 січня 2024 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Л.П. Цимбалюк, одержавши заяву ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Могилів Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів Подільському районі Вінницької області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИЛА:
До Чернівецького районного суду Вінницької області звернулися ОСОБА_6 та ОСОБА_3 із заявою про встановлення юридичного факту, зокрема, факту реєстрації шлюбу та встановлення факту родинних відносин.
Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктами 1-9 частини 1 статті 315 ЦПК України визначено факти, справи про встановлення яких розглядаються судом, зокрема, пунктом 4 ч.1.ст.315 цього Кодексу про реєстрацію шлюбу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.
Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч.1 ст.316 ЦПК України).
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заява, подана ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,підлягає розглядув судахв порядкуцивільного судочинстваі підсуднаЧернівецькому районномусуду Вінницькоїобласті.Її поданота оформленов порядку,встановленому ст.,ст.175-177,315,316,318ЦПК України.
Предметом вимог ОСОБА_6 та ОСОБА_3 згідно прохальної частини заяви визначено дві основні вимоги: про встановлення факту реєстрації шлюбу та встановлення факту родинних відносин.
Відповідно ч.1ст.188 ЦПК України в одній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
У пункті10Постанови ПленумуВищого спеціалізованогосуду Україниз розглядуцивільних ікримінальних справ«Про застосуваннясудами законодавствапро судовівитрати уцивільних справах»від 17.10.2014року,№ 10 роз`яснюється, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.
Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою) (п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»).
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, №3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, встановлено ставку судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» від 09.11.2023 року, 3460-IX встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028 гривні 00 копійок.
Відтак, сума судового збору, що підлягає до сплати за звернення фізичної особи до суду із заявою у справах окремого провадження становить 605 гривень 60 копійок.
На виконання вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додано документ (квитанцію), що підтверджує сплату ОСОБА_3 судового збору у порядку та розмірі, встановлених положеннями Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, №3674-VI та Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» від 09.11.2023, №3460-IX.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
ОСОБА_6 у відповідності до положень вище зазначеного Закону звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду із даною заявою, оскільки, являється інвалідом ІІ групи загального захворювання (термін дії безтерміново), що стверджується довідкою до акта огляду медико соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №334422.
Вище зазначеніобставини єпідставою дляприйняття заявидо розгляду,відкриття провадженняу справіта призначенняїї до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом заявника та представника заінтересованої особи.
Керуючись ст., ст.4, 13, 187, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Могилів Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів Подільському районі Вінницької області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення, - прийняти до розгляду.
Відкрити провадження в цивільній справі №2-о/150/19/24 за заявою ОСОБА_1 (Афанасіївни) та ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Могилів Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів Подільському районі Вінницької області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 01 лютого 2024 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області.
В судове засідання викликати сторони по справі: заявників та заінтересованих осіб.
Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм подати у строк до 01.02.2024 письмові пояснення відносно заяви.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Роз`яснити, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено статтею 62 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Вебадреса сторінки: https://cr.vn.court.gov.ua/sud0228/.
Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК
The court decision No. 116196273, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 150/7/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: