Court ruling № 1161960, 01.10.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" жовтня 2007 р. Справа № 55/295-07

вх. № 9229/5-55

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання Калашніков М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача- не з"явився

відповідача- ОСОБА_1 розглянувши справу за позовом Новобузької центральної районної лікарні, м. Новий Буг

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 11980,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Новобузька центральна районна лікарня, м. Новий Буг, звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Харків, 11980,00 грн. та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору постачання № 14-12/06 від 20.12.06 р. не виконав свої зобов"язання щодо поставки товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 серпня 2007 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 01 жовтня 2007 р.

18 вересня 2007 р. відповідач до канцелярії господарського суду Харківської області надав лист, в якому зазначає, що сплатив борг у сумі 11982,00 грн. у повному обсязі, що підтверджується копією платіжного доручення № 01-08/07 від 15.08.07 р. ( в графі призначення платежу якого вказано: "заборгованість , невиконання умов договору поставки№14-12/06, у зв"язку з чим просить суд припинити провадження у справі, у зв"язку з відсутністю предмету спору.

24 вересня 2007 року позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить суд припинити провадження у справі, у зв"язку зі сплатою відповідачем боргу, судові витрати просить покласти на відповідача .

У призначене судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засідані просив суд припинити провадження у справі за відсутністю предмета спору.

Перевіривши матеріали справи, повноваження представника позивача на вчинення відповідних процесуальних дій, суд дійшов висновку на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі №55/295-07 , у зв"язку з відсутністю предмета спору.

Наслідки припинення провадження у справі відповідачу судом роз"яснено.

У відповідності зі статтями 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита у сумі 119,80 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44,49, п. 1-1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1,м. Харків (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в філії ПУМБ в м. Харкові, МФО НОМЕР_2, ЄДРПОУ НОМЕР_3) на користь Новобузької центральної районної лікарні, м. Новий Буг,(55600, м. Новий Буг, вул. Червона площа, 13, р/р 35415001001302 в УДК Миколаївської області, МФО 826013, код 01998288) 119,80 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання ухвалою суду законної сили.

Повний текст ухвали підписано 02 жовтня 2007 року.

Суддя Гребенюк Н.В.