№ 11619398, 05.10.2010, Sumy District Administrative Court

Approval Date
05.10.2010
Case No.
2а-6369/10/1870
Document №
11619398
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2010 р. Справа № 2а-6369/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненко О.В.

за участю секретаря судового засідання- Усенко І.М.,

представника позивача Охріменко Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод" про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Білопільського району, діючи в інтересах держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача фінансові санкції. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач згідно Законів України "Про систему оподаткування", "Про податок на додану вартість","Про оренду землі", є платником податку на додану вартість та орендної плати з юридичних осіб. Уточнивши позовні вимоги, просять стягнути заборгованість в сумі 19736 грн. 24 коп. за несвоєчасну сплату податку на додану вартість та в сумі 30564 грн.46 коп. орендну плату з юридичних осіб.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином .

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII закріплено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обовязкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обовязкових платежів) відповідно до законів України.

ВАТ "Ворожбянський машинобудівний завод" зареєстровано як субєкт підприємницької діяльності юридичну особу відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 5).

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” до обовязків платників податків і зборів (обовязкових платежів) входить сплата належних сум податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до ст.ст. 2, 5 Закону України "Про плату за землю" використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Власники земельних ділянок (паїв) та землекористувачі сплачують земельний податок. Обєктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні.

Згідно ст. 27 Закону України "Про плату за землю" контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку здійснюється державними податковими інспекціями.

Відповідно до ст.14 Закону України "Про плату за землю" платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою , встановленою центральним податковим органом з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Згідно ст.17 цього ж закону податкове зобовязання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік , сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період , який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця.

25 січня 2010 року відповідачем до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції було подано податковий розрахунок по орендній платі за земельну ділянку за 2010 рік, яким було самостійно узгоджено суму податкового зобовязання у розмірі 154847,25 грн. на рік, яке сплачується щомісячно з січня по листопад в сумі 12903,94 грн., за грудень - 12903,91 грн.З цього моменту податкове зобовязання вважається узгодженим.

На підставі п.1 ст.11 Закону України від 04.12.1990 року №509-ХІІ "Про державну податкову службу в Україні"державною податковою інспекцією в місті Суми були проведені невиїзні документальні перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТ "Ворожбянський машинобудівний завод" з питань дотримання вимог податкового законодавства.

За результатами проведених перевірок було складено акти № 73 від 12.05.2010 року (а.с.12), яким встановлено порушення п.5.3. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, акт №85/15/05399107 від 27.05.2010 року (а.с.14), яким встановлено порушення п.5.3 Закону, акт № 105/15/05399107 від 22.06.2010 року (а.с.16), яким встановлено порушення п.5.3 зазначеного Закону.

Відповідно до п.п.17.1.7 п.17.1. ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами " у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

За період з 17.05.2010 року по 13.07.2010 року відповідач має податковий борг в сумі 50300,70 грн., з яких фінансові санкції в сумі 19036,44 грн. та пеня в сумі 699,80 грн. за несвоєчасну сплату податку на додану вартість, та орендна плата в сумі 30564,46 грн. (а.с.17).

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України “Про Державну податкову службу в Україні”від 4 грудня 1990 року N 509-XII органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Порядок нарахування пені визначено ст.16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. Згідно з п.п.16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”відповідачу було направлено першу податкову вимогу № 1/1/108 від 27.05.2010 року та другу податкову вимогу№ 2/125 від 02.07.2010 року (а.с.8), які були отримані відповідачем, але сплата не проводилась.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобовязання, всупереч вимог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. ст. 4,5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод" про стягнення податкової заборгованості задовольнити в повному обсязі

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод" (41811, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Ворошилова, 110, ід.код 05399107) фінансові санкції в сумі 19736,24 грн. (дев'ятнадцять тисяч сімсот тридцять шість грн. 24 коп.) на р/р 31119029700037, одержувач- Державний бюджет, код одержувача - 23635149, МФО 837013.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод" (41811, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Ворошилова, 110, ід.код 05399107) фінансові санкції в сумі 30564,46 грн. (тридцять тисяч пятьсот шістдесят чотири грн. 46 коп.) на р/р 33214812700039, одержувач Ворожбянська міська рада, код одержувача 23635149 МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

<Список ><Дата >

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 11619398 ?

Документ № 11619398 це

Яка дата ухвалення судового документу № 11619398 ?

Дата ухвалення - 05.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11619398 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11619398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11619398, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 11619398, Sumy District Administrative Court was adopted on 05.10.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 11619398 refers to case No. 2а-6369/10/1870

This decision relates to case No. 2а-6369/10/1870. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11619397
Next document : 11619400