Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/5106/23
Провадження № 2/552/498/24
У Х В А Л А
09.01.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Кузіної Ж.В.
секретар судового засідання Лихошвай А.В.
розглянувши успрощеному позовномупровадженні зповідомленням сторінцивільну справуза позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку зворотньої вимоги (регресу),
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів в порядку регресної вимоги.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки відповідача невідомі, відзив на позовну заяву до суду не надходив.
На підставі вищевикладеного, враховуючи положення ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Керуючисьч.1 ст. 281 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку зворотньої вимоги (регресу).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.В.Кузіна
The court decision No. 116192666, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 09.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 552/5106/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: