Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/5571/23
У Х В А Л А
Іменем України
"09" січня 2024 р. Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,-
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, надіслав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, так як він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується Витягом з наказу командира В/Ч НОМЕР_1 від 26.04.2022 року №101 та формою №5 з В/Ч НОМЕР_1 .
Представник позивача надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність , проти заочного розгляду не заперечує, позов підтримує повністю.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України:
1.Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі:
2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Суд вважає, що на підставі ст. 251 ч.1 п.2 ЦПК України слід зупинити провадження у справі у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується Витягом з наказу командира В/Ч НОМЕР_1 від 26.04.2022 року №101 та формою №5 з В/Ч НОМЕР_1 .
Керуючись п.2 ч.1 ст. 253, ст.251 ч.1 п.2 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.
Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали, яка є повною та складена 09.01.2024 року.
Суддя: В.І. Кириченко
The court decision No. 116192397, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 372/5571/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: