Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/1722/23
Провадження № 2/368/639/23
УХВАЛА
Іменем України
"08" січня 2024 р. Кагарлицький районний суд
Київської області в складі головуючого судді Кириченка В.І.,
при секретарі Марчук Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом Акціонерного товариства « ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
В позові позивач Акціонерне товариства « ТАСКОМБАНК» просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №172591868 від 21.09.2022 року на загальну суму 122089 грн. В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 надіслала клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору з обгрунтуванням, що відповідачем було погашено заборгованість за вказаним кредитним договором.
Відповідач не з`явилась в судове засідання .
Після обговорення судом встановлено, що після подачі позову до суду відповідачем було погашено заборгованість на загальну суму 122089 грн. за кредитним договором №172591868 від 21.09.2022 року . За вказаних обставин відсутній предмет спору і провадження в справі слід закрити на підставі ст.255 ч.1 п.2 ЦПК України.
Керуючись ст.255 ч.1 п.2 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня виготовлення повної ухвали яка є повною і виготовлена 8.01.2024 року.
Суддя В.І. Кириченко
The court decision No. 116192389, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 368/1722/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: