№ 11619197, 07.10.2010, Luhansk District Administrative Court

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 жовтня 2010 року Справа № 2а-7264/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді: Чиркіна С.М.

при секретарі: Лисенко Є.М.

за участю :

прокурора-заявника: Сайтарли І.М.(посвідчення №972, видане 15.04.2010)

представника позивача: ОСОБА_5(довіреність № 17/10-025 від 02.06.2010)

відповідач: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора м.Краснодона в інтересах держави в особі Краснодонської обєднаної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу у сумі 1080,00 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора м.Краснодона в інтересах держави в особі Краснодонської обєднаної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу у сумі 1080,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_3 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Краснодонської міської ради 27.02.2008 року за № НОМЕР_2 та внесений у Єдиний державний реєстр України юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Відповідач 29.02.2008 звернувся до Краснодонської ОДПІ із заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. Так рішенням сесії Краснодонської районної ради було встановлено ставку єдиного податку за здійснення підприємницької діяльності, повязаної з роздрібною торгівлею промтоварами. Останній раз відповідачем було перераховано до бюджету 120,00 грн. від суми податкового боргу з єдиного податку 29.02.2008. Станом на 07.09.2010 сума податкового боргу відповідачем становить 1080,00 грн. Вказана грошова сума відповідачем добровільно не сплачена.

У звязку з чим прокурор просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 1080,00 грн.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладено у позовній заяві.

Представник позивача у судовому засіданні просив задовольнити позов у повному обсязі, стягнути з відповідача податковий борг у сумі 1080,00 грн., уточнив , що сума податкової заборгованості підлягає стягненню до місцевого бюджету м.Краснодону на р/р 34217379700028, одержувач Краснодонське УДК, код одержувача 24048922, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час, місце та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причини не явки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, перевіривши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, судом встановлено таке.

Відповідач - ОСОБА_3, і.к. НОМЕР_1, зареєстрований виконавчим комітетом Краснодонської міської ради Луганської області 27.02.2008, номер запису НОМЕР_2 ( а.с.7).

У судовому засіданні встановлено, що відповідач перебуває на обліку як платник податків в Краснодонській ОДПІ.

29.02.2008 відповідачем до Краснодонської ОДПІ було подано заяву про перехід на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, вид діяльності ремонт та технічне обслуговування транспортних засобів( а.с.6).

На підставі вказаної заяви відповідача було переведено на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України " Про систему оподаткування" платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами термін.

Згідно з п.3 Указу Президента України від 28.06.1999р. № 746/99 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» (зі змінами та доповненнями), субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

Ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх реєстрації.

Останній раз відповідачем було перераховано до бюджету 120,00 грн. від суми податкового боргу з єдиного податку 29.02.2008 ( а.с.5).

Станом на 07.09.2010 приватний підприємець - ОСОБА_3 має заборгованість по сплаті єдиного податку у сумі 1080,00 грн., що підтверджується зворотним боком облікової картки платника ( а.с.8).

Відповідно до п.5 зазначеного Указу субєкти спрощеної системи оподаткування несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Ввідною частиною Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181- III (зі змінами та доповненнями) встановлено, що цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який встановлює порядок погашення зобовязань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів, обовязкових платежів включаючи збір на обовязкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Пунктом 1.2 статті 1 цього Закону визначено, що податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим законом або іншими законами України.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання (п.1.3 ст.1 Закону № 2181).

Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем утворилося податкове зобовязання зі сплати єдиного податку у сумі 1080,00 грн., яке ним у встановлений Указом Президента України строк не сплачено, отже є податковим боргом.

На час розгляду справи податковий борг по сплаті єдиного податку відповідачем не погашено.

За змістом пп.2.3.1 п.2.3 ст.2 Закону № 2181, органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу (далі - органи стягнення), є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Згідно п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509 (зі змінами та доповненнями) органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Врахувавши викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст.4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року.

Керуючись ст.ст.2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Прокурора м.Краснодона в інтересах держави в особі Краснодонської обєднаної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу у сумі 1080,00 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 (і.к.НОМЕР_1)податковий борг у сумі 1080,00 (одна тисяча вісімдесят гривень) грн., перерахувавши до місцевого бюджету м.Краснодону на р/р 34217379700028, одержувач Краснодонське УДК, код одержувача 24048922, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяС.М. Чиркін