Court ruling № 116191520, 10.01.2024, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/13349/23

Провадження № 2-п/592/2/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., заявника ОСОБА_1 , представника ТОВ «Котельня північного промислового вузла» - Бирченко Б.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.11.2023 року у справі №592/13349/23,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.11.2023 року. Заяву обгрунтовує тим, що вона не приймала участі в розгляді справи. Вона заперечує проти заявлених вимог, оскільки комунальні послуги з постачання теплової енергії були неналежної якості. Ними неодноразово викликались представники надавача комунальних послуг та були складені акти-претензії у встановленому порядку. Надавачем комунальних послуг не було самостійно здійснено перерахунок вартості комунальної послуги внаслідок надання послуг з постачання теплової енергії неналежної якості. Вважає, що за заявленими вимогами пройшов строк позовної давності. Просить скасувати заочне рішення суду від 16.11.2023 року та призначити справу до розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення підтримала повністю, додатково пояснила, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з березня 2022 року вона разом з чоловіком ОСОБА_2 та дітьми перебуває в Німеччині, тому вона не могла прийняти участь в розгляді справи.

В судовому засіданні представник ТОВ «Котельня північного промислового вузла» - адвокат Бирченко Б.В. заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки відповідачка через систему «Електронний суд» мала можливість приймати участь в розгляді справи в суді, надавати заперечення. Від відповідачки надходили заперечення на позовну заяву.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , представника ТОВ «Котельня північного промислового вузла» - адвоката Бирченко Б.В., перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав:

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.11.2023 року у справі №592/13349/23 стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 63606грн.42коп., заборгованість з абонплати в розмірі 1436грн.59коп., 2692грн.19коп. 3% річних та 7739грн.12коп. інфляційних нарахувань та в дольовому порядку стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» по 1073грн.60коп. з кожного в відшкодування судового збору та по 1250грн. з кожного в відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не приймали участі в судовому розгляді справи. Від ОСОБА_1 електронною поштою до суду надходила заява, що вона перебуває за кордоном і не може приймати участь в розгляді справи, проти позову заперечує у зв`язку з наданням послуг неналежної якості.

Відповідачка ОСОБА_1 заперечує щодо стягнення з суми заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, заборгованості з абонплати, інфляційних втрат та 3% річних у зв`язку з наданням послуг неналежної якості, посилаючись на наявність таких доказів.

Згідно з ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що неявка відповідачки ОСОБА_1 в судове засідання відбулася з поважних причин, і докази та обставини, на які вона посилається, мають значення для вирішення справи, що є підставою для скасування заочного рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.11.2023 року у справі №592/13349/23.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.11.2023 року у справі №592/13349/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 06 лютого 2024 року на 13год.10хв., повідомити сторони.

Суддя О.А. Котенко