Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/25/24
Провадження №2-а/333/38/24
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 січня 2024 року м.Запоріжжя
Комунарський районнийсуд м.Запоріжжя ускладі: головуючого судді Холода Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до поліцейського 2 взводу 1 батальйону УПП в Запорізькій області Гаманець Юлії Олегівни (місце знаходження: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96), Департаменту патрульної поліції (місце знаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, ЄДРПОУ: 40108646) про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі, -
ВСТАНОВИВ:
03.01.2024 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 1 батальйону УПП в Запорізькій області Гаманець Юлії Олегівни, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі, подана його представником Борисенковим Віталієм Сергійовичем.
Частиною 1 ст. 25 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Комунарського району м. Запоріжжя.
Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України.
Зазначена позовна заява підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя у відповідності з Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України відсутні.
Враховуючи вимоги ст.ст. 257, 259 КАС України, суд дійшов до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) учасників процесу.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 257, 259 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до поліцейського 2 взводу 1 батальйону УПП в Запорізькій області Гаманець Юлії Олегівни (місце знаходження: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96), Департаменту патрульної поліції (місце знаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, ЄДРПОУ: 40108646) про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити відкрите судове засідання на 14лютого 2024року о11годині 00хвилин в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 28.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем.
Зобов`язати відповідачів, відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 163 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 164 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 333/25/24 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/.
Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонами у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає..
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Р.С.Холод
The court decision No. 116189008, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 333/25/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: