Court ruling № 116188147, 10.01.2024, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 135/1647/23

Провадження № 2-а/135/1/24

УХВАЛА

Іменем України

10.01.2024 м. Ладижин

Суддя Ладижинський міський суд Вінницької області Корнієнко О.М. розглянувши заяву представника відповідача Головному управліннюНаціональної поліціїу Вінницькійобласті Ільяшової В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Справу призначено до судового розгляду на 15 год. 30 хв. 15.01.2024.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Ільяшова В.В. подала до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по вищезазначеній справі.

Відповідно до ч.1ст.195 КАС Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.195 КАС Україниучасник справиподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуне пізнішеніж зап`ять днівдо судовогозасідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності адміністративного судочинства, зважаючи на введення воєнного стану в Україні, а також те, що право сторони на участь у судовому засіданні під час розгляду справи не може бути обмежено неможливістю прибуття до місця розгляду, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючисьст.195 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у даній справі проводити у режимі відеоконференції з участю представника відповідача Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Судове засідання призначено на 15 год. 30 хв. 15.01.2024.

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічноїнеможливості участіу відеоконференціїпоза межамиприміщення суду,переривання зв`язкутощо несеучасник справи,який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя