Справа №3-2290/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 жовтня 2010 року, суддя місцевого суду Бериславського району Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
11.08.2010 року о 07.20 год. у Республіканській затоці в районі с. Республіканець Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_2 здійснював лов риби промисловим знаряддям лову - за допомогою сітки, чим порушив ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ”, п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства. При затриманні риби не виявлено.
ОСОБА_2 в судове засідання за викликом суду не зявився, причина неявки суду не відома.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.
Суд вважає за необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 85 ч. 4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн. 00 коп..
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 УДК в Бериславському районі (зазначаючи "Штраф по суду").
Знаряддя лову мисинову сітку 1шт. /а 40 мм, L 5м, h- 1м/ конфіскувати на користь держави.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суду Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Захарчук
The court decision No. 11618784, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2290/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: