Court ruling № 116181950, 09.01.2024, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

09 січня 2024 року Справа № 480/9121/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Бондаря С.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Стегній Яна Олексіївна в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом доУправління Державної міграційної служби України в Сумській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Управління Державної міграційної служби України в Сумській області (відповідь №5930-4107/5930-23 від 02.08.2023) щодо відмови в оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Сумській області оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 задоволеноадміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправними дії Управління Державної міграційної служби України в Сумській області щодо відмови в оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки неповнолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викладеній в листі від 02.08.2023. Зобов`язано Управління Державної міграційної служби України в Сумській області оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.01.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, вірно зазначивши ім`я позивача.

Вивчивши вказану заяву, суд вважає за необхідне її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.09.2008 прізвищем, ім`ям та по батькові позивача є ОСОБА_2 (а.с. 19).

Проте, в абзаці третьому описової частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 по справі №480/9121/23 судом допущено описку та вказано " ОСОБА_3 ", замість вірного ім`я " ОСОБА_4 ".

Тому, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в абзаці третьому описової частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 по справі №480/9121/23 а саме: замість помилково вказаного ім`я " ОСОБА_3 ", вірно вказати " ОСОБА_4 ".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку допущену в абзаці третьому описової частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 по справі №480/9121/23 а саме: замість помилково вказаного ім`я " ОСОБА_3 ", вірно вказати " ОСОБА_4 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.О. Бондар