Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про оголошення перерви
09 січня 2024 року № 320/42808/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кочанової П.В., при секретарі судового засідання Зубачевської М.С., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Громадської організації «Федерація Таеквон-до І.Т.Ф.України» до Міністерства молоді та спорту України про визнання нормативно-правового акту таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили та зобов`язання вчинити певні дії,-
за участю представників сторін:
представник позивача - Ковпак І.Ю.
представник відповідача - Коваленко О.М.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Громадська організація «Федерація Таеквон-до І.Т.Ф.України» звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства молоді та спорту України, в якому просить суд:
- визнати нормативно-правовий акт «Порядок визнання видів спорту, включення їх до Реєстру визнаних видів спорту в Україні», затверджений наказом Міністерства молоді та спорту України від 16.05.2023 р. № 2755 і зареєстрованого у Міністерстві юстиції України від 18 травня 2023 року за № 835/39891 в частині пункту 6 розділу IV р. таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили;
- зобов`язати Міністерство молоді і спорту України привести пункт 6 розділу IV «Порядку визнання видів спорту, включення їх до Реєстру визнаних видів спорту в Україні», у відповідність до статей 1 та 40 Закону України «Про фізичну культуру і спорт».
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19 грудня 2023 року.
У підготовчому засіданні 19 грудня 2023 року оголошено перерву до 9 січня 2024 року о 15:00 год.
В підготовче засідання, призначене на 9 січня 2024 року з`явилися повноважні представники сторін.
У судовому засіданні 9 січня 2024 року, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи судом поставлено на обговорення питання щодо оголошення перерви в судовому засіданні.
Повноважні представники сторін не заперечували щодо оголошення перерви в судовому засіданні.
Згідно положень статті 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 179 КАС України).
Відповідно до частин 1, 2 статті 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 180 цього Кодексу у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.
Відповідно до частини 6 статті 181 КАС України суд може оголосити перерву у разі необхідності.
На підставі викладеного та керуючись статтями 173, 180, 181, 205, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
У підготовчому засіданні оголосити перерву до 15 січня 2024 року о 12 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01133, Київ, бульвар Лесі Українки, 26a, 4-й поверх, про що повідомити сторін.
Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кочанова П.В.
The court decision No. 116180727, Kyiv District Administrative Court was adopted on 09.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 320/42808/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: