Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36069/23-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадження № 42023000000000112 від 31.01.2023 року, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадження № 42023000000000112 від 31.01.2023 року.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023000000000112 від 31.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва в якому, забезпечується Офісом Генерального прокурора.
Необхідність скасування арешту, прокурор обґрунтовує тим, що у подальшому застосуванні таких заходів забезпечення кримінального провадження відпала потреба, а також тим, що виникла необхідність щодо примусового відчуження у власність держави для забезпечення потреб оборони та використання в умовах правового режиму воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
У засідання прокурор не з`явився звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю та без участі представника ДП «Житомирський бронетанковий завод», на задоволенні клопотання наполягає.
Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 131 КПК України, арешт майна становить собою різновид заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Арешт майна може бути скасований у встановленому КПК порядку, згідно з яким клопотання про скасування арешту майна розглядає суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно (ч. 1 ст. 170, ч. 2 ст. 174 КПК).
Також, положеннями КПК передбачено, що заявити клопотання про скасування арешту майна має право підозрюваний, обвинувачений, їх захисник чи законний представник, інший власника або володілець майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження на звернення. За наслідками розгляду такого клопотання слідчий суддя під час досудового розслідування чи суд під час судового провадження може скасувати арешт майна повністю чи частково якщо ініціатори клопотання доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК).
Водночас, кримінальне процесуальне законодавство не містить аналогічних норм, які б визначали повноваження прокурора на зверненням із клопотанням про скасування арешту майна та правові підстави для заявлення такого клопотання.
За таких обставин, слідчий суддя, застосовує положення ч. 6 ст. 9 КПК, згідно з якими у випадках, коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК.
Однією з таких загальних засад кримінального провадження є змагальність сторін. Зміст цієї засади, зокрема, полягає у тому, що сторони кримінального провадження мають рівні права на подання до суду клопотань, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК (ч. 2 ст. 22 КПК).
Також, згідно із засадою диспозитивності, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК (ч. 3 ст. 26 КПК).
З наведеного, слід дійти висновку, що прокурор, має рівні зі стороною захисту права на подання до суду клопотання про скасування арешту майна, а слідчий суддя має вирішити винесене на розгляд прокурором відповідне клопотання у встановленому КПК порядку.
Як вже зазначалось, прокурор обґрунтовує необхідність скасування арешту майна тим, що у подальшому застосуванні таких заходів забезпечення кримінального провадження відпала потреба, а також тим, що є необхідність у передачі відповідного майна для потреб Збройних Сил України на виконання наказу військового командування про їх примусове відчуження в умовах правового режиму воєнного стану, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.
З урахуванням відповідних доводів прокурора, слідчий суддя повинен вирішити чи існує потреба у подальшому збереженні арешту майна.
Як вбачаться зі змісту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.06.2023 року арешт на зазначене у клопотанні прокурора майно було накладено, зокрема, з метою забезпечення збереження його як речових доказів.
До клопотань прокурора суду надано наказ командування Сил логістики Збройних Сил України № 305 від 16.08.2023 року «Про примусове відчуження майна», відповідно до якого для забезпечення потреб оборони та використання в умовах правового режиму воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України примусово відчужено майно, яке вилучено під час проведення обшуку за адресою: м. Житомир, вул. Кооперативна, 1 .
З наведених положень законодавства та змісту наказу командування Сил логістики Збройних Сил України № 305 від 16.08.2023 року, вбачається, що у випадку задоволення клопотання прокурора та скасування арешту, накладеного на вилучене під час досудового розслідування відповідне майно перейде у власність держави.
Відповідно до Закону України « Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 року строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 строком на 90днів.
Відтак, з 24.02.2022 року по теперішній час діє воєнний стан.
Пунктом 2 наведеного вище Указу постановлено військовому командуванню запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.
Відповідно до ч. 6 ст. 17 Закону України «Про оборону України», в умовах воєнного стану відповідно до закону допускається примусове вилучення приватного майна та відчуження об`єктів права приватної власності громадян з наступним повним відшкодуванням їх вартості у порядку та терміни, встановлені Кабінетом Міністрів України.
Згідно з п. 4 ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування може запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, заходи правового режиму воєнного стану, зокрема, примусово відчужувати майно, що перебуває у приватній або комунальній власності, вилучати майно державних підприємств, державних господарських об`єднань для потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану в установленому законом порядку та видавати про це відповідні документи встановленого зразка.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану» примусове відчуження або вилучення майна у зв`язку із запровадженням та виконанням заходів правового режиму воєнного стану здійснюється за рішенням військового командування, погодженим відповідно з Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласною, районною, Київською чи Севастопольською міською державною адміністрацією або виконавчим органом відповідної місцевої ради.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що відпала потреба у накладенні арешту на зазначена майно, як заході забезпечення кримінального провадження, оскільки існують правові підстави, які обумовлюють нагальну необхідність задоволення клопотань прокурора та скасування арешту, накладеного на вилучене під час проведення обшуку майно, з метою подальшої його передачі для потреб Збройних Сил України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 131, 132, 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадження № 42023000000000112 від 31.01.2023 року, - задовольнити.
Скасувати арешт майна, який накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01.06.2023 року у кримінальному провадженні № 42023000000000112 від 31.01.2023 року, вилученого в ході обшуку за адресою м. Житомир, вул. Кооперативна, 1, яке фактично знаходиться на території державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод» (код ЄДРПОУ 07620094) за адресою м. Житомир вул. Кооперативна, 1 складське приміщення площею 325 кв.м. та складське приміщення площею 341, 2 кв.м, а саме:
1. Двигун В-55 8Х01410;
2. Двигун В-55 Ц01ИТ3313;
3. Двигун К02 АТ5105-В-55;
4. Двигун В-84 Г08АТ4042;
5. Двигун В-84 Т07АТ7865;
6. Двигун В-84 Ш02АТ0350;
7. Двигун В-84 Ш03АТ6189;
8. Двигун В-84 Т07АТ8015;
9. Двигун В-84 Ш02АТ0495;
10. Двигун В-84 Т08АТ4099;
11. Двигун В-6 907Л6120;
12. Двигун В-6 номер не встановлено;
13. Двигун В-6П09ЛТ7505;
14. Двигун В-84 Т07АТ8005;
15. Двигун В-84 Ц03АТ2776;
16. Двигун В-84 Є02АТ5545;
17. Двигун В-84 Т07АТ8048;
18. Двигун В-84 Т08АТ4321;
19. Двигун В-84 Є02АТ5588;
20. Двигун В-84 Т06АТ0257;
21. Двигун В-55 712А083;
22. Двигун В-55 Г05ИГ5788;
23. Двигун В-55 Т11ЛТ8945;
24. Двигун В-55 106И006;
25. Двигун В-55 Ш10ИТ2857;
26. Двигун В-55 Г05АТ5983;
27. Двигун В-46 Г08АТ4160;
28. Двигун В-84 Т07АТ8024;
29. Двигун В-84 Ш04АТ1122;
30. Двигун В-55 Я10АТ9111;
31. Двигун В-55 А03АТ2318;
32. Двигун В-55 202Л5042;
33. Двигун В-55 5907А1195;
34. Двигун В-55 У02ИТ1367;
35. Двигун В-55 Я10АТ9321;
36. Двигун В-55 И01АТ8031;
37. Двигун В-55 505АТ3648;
38. Двигун В-55 709А0406;
39. Двигун В-55 Ж03ЛТ8188;
40. Двигун В-55 5403А1010;
41. Двигун В-55 Т03ЛТ8231;
42. Двигун В-55 Р01АТ0261;
43. Двигун В-55 Р12АТ8289;
44. Двигун В-55 711Л3017;
45. Двигун В-55 Т09ЛТ8808;
46. Двигун В-55 Т09ЛТ8814;
47. Двигун В-55 Г05АТ2996;
48. Двигун В-55 Т09ЛТ8723;
49. Двигун В-84 Ш06АТ2108;
50. Двигун В-46 И07АТ1647;
51. Двигун В-84 Т06АТ0184;
52. Двигун В-84 Т008АТ4162;
53. Двигун В-84 И07АГ2118;
54. Двигун В-84 Г07АТ8004;
55. Двигун В-84 Ш03АТ6221;
56. Двигун В-84 Ш06АТ2222;
57. Двигун В-84 Є01АТ8417;
58. Двигун В-84 Т06АГ0226;
59. Двигун В-84 Т08АТ4070;
60. Двигун В-84 Є05АГ0470;
61. Двигун В-84 Т08АТ4144;
62. Двигун В-84 Т08АТ4148;
63. Двигун В-55 Є06АТ0915;
64. Двигун В-84 Г06АТ0191;
65. Двигун В-84 Т07АТ7954;
66. Двигун В-84 Ш04АТ1344;
67. Двигун В-46 Т08АТ4013;
68. Двигун В-84 Т07АТ8026;
69. Двигун В-84 Ш04АТ1233;
70. Двигун В-84 Т08АТ4104;
71. Двигун В-84 Т08АГ4184;
72. Двигун В-84 Ш03ЛГ6180;
73. Двигун В-84 Ш04АТ1114;
74. Двигун В-84 Т07АТ8051;
75. Двигун В-84 Т08АТ4067;
76. Двигун В-84 Ш06АГ2112;
77. Двигун В-84 Ш04АТ1305;
78. Двигун В-84 Ш03АТ6182;
79. Двигун В-84 Т06АГ0204;
80. Двигун В-84 Ш04АТ1388
81. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №23868, з об`єктивом №400504, блоком живлення БТ6-26М №У03940633;
82. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №029023, з об`єктивом №301326, блоком живлення БТ6-26М №Ф06ЯТ0650;
83. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом об`єктивом №У03ЯТ0688, блоком живлення БТ-6-26М №У03ЯТ0498;
84. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №81294, з об`єктивом №203554, блоком живлення К119Т1549;
85. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 29-14 з виробом 3107 №26271, з об`єктивом №902956, блоком живлення БТ6-2613 №В12ЯТ1215;
86. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 4923 з виробом 3107 №00161, з об`єктивом №300413, блоком живлення БТ6-26М №Ф04ЯТ0455;
87. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №09642, з об`єктивом №400462, блоком живлення БТ6-26М №У03ЯТ0463;
88. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-26 з виробом 3107 №05007, з об`єктивом №301495, блоком живлення БТ6-26М №Ф06ЯТ0662;
89. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №23808, з об`єктивом №400394, блоком живлення БТ6-26М №У03Я10693;
90. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №77652, з об`єктивом №203209, блоком живлення БТ6-26М №К12ЯТ4221;
91. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №01117, з об`єктивом №300523, блоком живлення БТ6-26М №Ф02ЯТ0471;
92. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №06404, з об`єктивом №301463, блоком живлення БТ6-26М №806ЯТ0677;
93. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №20963, з об`єктивом №400538, блоком живлення БТ6-26М №У03Я10492;
94. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 8107 №00453, з об`єктивом №300266, блоком живлення БТ6-26М №Ф03ЯТ0370;
95. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №70996, з об`єктивом №201778, блоком живлення БТ6-26М №К08ЯТ1074;
96. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №87352, з об`єктивом №300235, блоком живлення БТ6-26М №Ф03ЯТ0319;
97. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №09394, з об`єктивом №400459, блоком живлення БТ6-26М №У03ЯТ0643;
98. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №04906, з об`єктивом №301457, блоком живлення БТ6-26М №Ф06ЯТ0823;
99. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №11564, з об`єктивом №301707, блоком живлення БТ6-26М №Ф08ЯТ0962;
100. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №75585, з об`єктивом №202849, блоком живлення БТ6-26М №К11ЯТ1300;
101. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №06620, з об`єктивом №300976, блоком живлення БТ6-26М №Ф06ЯТ0718;
102. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №32423, з об`єктивом №400522, блоком живлення БТ6-26М №У03ЯТ0392;
103. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №70761, з об`єктивом №202092, блоком живлення БТ6-26М №К08ЯТ1202;
104. Дерев`яний ящик з предметом схожим на якорі генератора 6,5 кВт по 2 шт. в кожному ящику - 8 ящиків (16 якорів);
105. Дерев`яні ящики з пультами управління і сигналізації типу П11-5 18 шт.;
106. Дерев`яні ящики з предметами схожими на ремонтні комплекти у кількості 17 шт.;
107. Дерев`яні ящики з предметом схожим на стартер-генератор СГ10,1С в кількості 10 шт.;
108. Дерев`яний ящик з предметами схожими на фільтри електричні Ф-5 -5 шт., електродвигуни МН-1 60 шт.;
109. Деревний ящик з предметами схожими на ремонтний комплект стартера СТ-15М;
110. Дерев`яний ящик з предметами схожими на ремонтний комплект блоку живлення нічного бачення ТПН-1, з пристроями автоматики ПАС15-2С;
111. Дерев`яний ящик з предметами схожими на геропопукомпаси, ремонтні комплекти ЕМ-261С;
112. Дерев`яний ящик з предметами схожими на освітлювачі ОУЗ-ГК;
113. Дерев`яний ящик з предметами схожими на освітлювачі Л2АГ УОЗ-ГК;
114. Дерев`яний ящик з предметами схожими на освітлювачі на інфрачервоний фільтри на прожектор Л-2, штапельні розйоми, лічильники мотогодин, вимикачі акумуляторів;
115. Дерев`яний ящик з предметами схожими на освітлювачі Л2-АГ;
116. Дерев`яний ящик з предметами схожими на освітлювачі Л2-АГ;
117. Дерев`яний ящик з предметами схожими на освітлювачі Л2-АГ;
118. Дерев`яний ящик з предметами схожими регулятори температури РТС27-64А, електромагніти ЕМ-26-1С, рем комплекти наБ-11-2С1;
119. Дерев`яний ящик з предметами схожими на ЗІП ремонтний комплект -6 ящиків;
120. Дерев`яний ящик з предметами схожими на поверхневий комплектний пристрій в кількості 36;
121. Дерев`яний ящик з предметами схожими на спідометри СП14А, ремкомплект ВКУ330-2;
122. Дерев`яний ящик з предметами схожими на якоря генератора 6,5 кВТ по 2 шт. в ящику 12 ящиків (24 якоря);
123. Дерев`яні ящики з предметами схожими на ремонтні комплекти до якорів генератора -12 ящиків;
124. Дерев`яні ящики з предметами схожими на ЗІП ремонтні комплекти - 3 ящики;
125. Дерев`яні ящики схожі на повертальні комплекти пристрої ВКУ4;
126. Дерев`яні ящики з предметами схожими на електродвигуни МВ -42 - 50 шт., фільтри електричні Ф-10 - 29 шт.;
127. Дерев`яні ящики з предметами схожими на ремкомплекти, перевтілювачі напруги;
128. Дерев`яні ящики з предметами схожими на електромагніти ЛС-3 76 шт. +60 шт.= 136 шт., вольтеметер, якоря електродвигуна М-42;
129. Дерев`яний ящик з предметами схожими на ремкомплекти для стартера СТ 16-М, фільтр М10 - 1 шт.
130. Дерев`яний ящик з предметами схожими на ЗІП ТП 41 - 49 23.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 116178016, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.08.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 757/36069/23-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.