Court ruling № 116177996, 10.10.2023, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45076/23-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Конкорд Петролеум» (код ЄДРПОУ 44905004) про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Конкорд Петролеум» (код ЄДРПОУ 44905004) про арешт майна у кримінальному провадженні № 12023100060000844 від 10.05.2023 року.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч. 1 ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Разом з цим особою, яка звернулася із клопотанням до матеріалів не долучено свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та ордеру або договору на підтвердження повноважень представляти інтереси ТОВ «Конкорд Петролеум» (код ЄДРПОУ 44905004), що прямо суперечить вимогам ч. 1 ст. 50 КПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Таким чином, беручи до уваги, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст.ст. 50, 171 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід повернути заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 170-171 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Конкорд Петролеум» (код ЄДРПОУ 44905004) про арешт майна, повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1