Decision № 1161763, 08.11.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
08.11.2007
Case No.
4/356-07
Document №
1161763
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2007 Справа № 4/356-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 м. Каховка

Херсонської області

до приватної фірми "Віоріка" м. Херсон

про  стягнення 14.872грн.95коп.

за участю представників сторін:

від позивача - уповноважена особа ОСОБА_2

від відповідача - не з'явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 13.824грн.00коп. основного боргу, 893грн.55коп. пені, 155грн.40коп. -3% річних.

В засіданні суду представник позивача збільшив позовні вимоги в частині стягнення пені і річних відсотків, які просить стягнути відповідно в сумі 1265грн.60коп. і 221грн.48коп. та надав додаткові пояснення.

Представник відповідача в засідання суду вдруге не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надіслав з невідомих причин, незважаючи на те, що був повідомлений про день розгляду справи належним чином.

За таких підстав, оскільки відповідач своїм правом на судовий захист не скористався, справа відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній доказами, яких достатньо для вирішення спору по суті, оскільки подальше відкладення розгляду справи призведе до порушення строків вирішення спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням наступного.

Згідно з укладеним між сторонами договором купівлі-продажу від 23.01.2007року позивач зобов'язався поставити відповідачу товар, а відповідач -прийняти та оплатити цей товар.

Відповідно до п. 6.1 зазначеного договору відповідач зобов'язався здійснити оплату вартості кожної партії товару не пізніше 7 календарних днів з моменту його поставки.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач виконав свої обов'язки за договором і передав відповідачу за товарно-транспортними накладними №50 від 28.02.2007року, №59 від 13.03.2007року, №73 від 20.03.2007року та № 85 від 28.03.2007року воду мінеральну на загальну суму 13824грн.00коп.

Відповідно до п.1, 7 ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач не виконав своїх обов'язків за договором по своєчасних розрахунках за отриманий товар. Актом звірки розрахунків від 01.05.2007року підтверджується його борг в сумі 13824грн.00коп. Доказів перерахування боргу ним не надано і в засідання суду, тому позовні вимоги про стягнення основного боргу підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до пункту 12.2 договору від 23.01.2007року за прострочку оплати товару відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки, а також 3% річних за користування коштами. Таким чином, нараховані позивачем 1265грн.60коп. пені та 221 грн.48коп. річних станом на 05.10.2007року також підлягають стягненню.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.49 ГПК України відносяться на відповідача.

В засіданні за згодою представника позивача оголошувалася вступна та резолютивна частина рішення.

На підставі п. 1, 7 ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України та керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з приватної фірми "Віоріка" м. Херсон вул.Паровозна, 31 ідентифікаційний код 19225032 (інші реквізити суду невідомі) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 Херсонської області ідентифікаційний код НОМЕР_1 (інші реквізити суду невідомі) - 13.824грн.00коп. основного боргу, 1.265грн.60коп. пені, 221грн.48коп. -3% річних, 153грн.11коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн.00коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя З.І. Ємленінова

Рішення оформлено відповідно до

ст. 84 ГПК України 12.11.2007року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1161763 ?

Документ № 1161763 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1161763 ?

Дата ухвалення - 08.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1161763 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1161763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1161763, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 1161763, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 08.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 1161763 refers to case No. 4/356-07

This decision relates to case No. 4/356-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1161762
Next document : 1161767