Court ruling № 116174795, 09.01.2024, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.01.2024
Case No.
922/29/24
Document №
116174795
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" січня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/29/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Фурса Володимира Григоровича, м.Київ (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КТ-Сталь", м.Харків (адреса: 61110, м.Харків, вул.Краснодарська, 11) про стягнення 102341,34 грн

ВСТАНОВИВ:

03.01.2024 року позивач - Фізична особа-підприємець Фурс Володимир Григорович (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КТ-Сталь" (адреса: 61110, м.Харків, вул.Краснодарська, 11; код ЄДРПОУ 39722312) про стягнення заборгованості за договором поставки товару №4 в розмірі 102341,34 грн, з яких: 97819,29 грн - сума заборгованості за договором, 2066,67 грн - інфляційні, 2455,38 грн - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.01.2024 року позовну заяву залишено без руху.

09.01.2024 року представник позивача надав до суду заяву (вх.№564), в якій просить суд залишити позов без розгляду та повернути судовий збір в порядку ст.7 ЗУ "Про судовий збір".

Суд, розглянувши заяву представника позивача, зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В той же час, п.3 ч.5 ст.174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що позивач надав заяву про залишення позову без розгляду до постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі, враховуючи положення п.3 ч.5 ст.174 ГПК України, для уникнення зайвого формалізму, суд розцінює заяву позивача як заяву про відкликання позову.

Враховуючи, що дана заява підписана повноважним представником позивача - адвокатом Гурез Іванною Олександрівною, та те, що станом на дату надходження даної заяви не відкрито провадження у справі, суд вважає за можливе задовольнити вищевказану заяву та повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись 42, 174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізичній особі-підприємцю Фурсу Володимиру Григоровичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку статей 254-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 09.01.2024

Суддя Аріт К.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 116174795 ?

Документ № 116174795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116174795 ?

Дата ухвалення - 09.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116174795 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116174795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116174795, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 116174795, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 116174795 refers to case No. 922/29/24

This decision relates to case No. 922/29/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116174793
Next document : 116174797