Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
09 січня 2024 року м. ХарківСправа № 922/5295/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
розглянувши питання прийняття до розгляду відповіді на відзив (вх. № 458 від 08 січня 2024 року), у справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРХІМ БТВ», Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, до Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», місто Харків, простягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРХІМ БТВ», звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», про стягнення заборгованості за поставлену продукцію за договором про закупівлю продукції № 02/03 від 02.03.2021 року у загальному розмірі 273 590,17 грн., з них: 186 219,00 грн. основна заборгованість, 72 608,56 грн. інфляційні втрати, 14 762,61 грн. 3% річних.
08 січня 2024 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 458).
Розглянувши питання прийняття до розгляду відповіді на відзив, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 2 ст. 251 ГПК України). Статтею 166 ГПК України внормовано, що у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником та подається в строк, встановлений судом.
Дослідивши подану позивачем відповідь на відзив, судом встановлено, що дана заява по суті справи подана в строк, підписана уповноваженою особою та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду подану відповідь на відзив та долучає її до матеріалів справи.
Керуючись статтями 6, 8, 42, 161, 166, 232-236, 251-252 ГПК України, господарський суд Харківської області, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи відповідь на відзив (вх. № 458 від 08 січня 2024 року) позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРХІМ БТВ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвалу підписано 09 січня 2024 року.
СуддяН.В. Калініченко
The court decision No. 116174686, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/5295/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: