Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
09 січня 2024 р. Справа № 918/1322/23
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Качанюка Андрія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )
до Приватного підприємства "Олан Трейд" (33022, м. Рівне, вул. Князя Романа, буд. 9)
про стягнення заборгованості в сумі 101 460 грн 25 коп.
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2023 року фізична особа-підприємець Качанюк Андрій Анатолійович звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Олан Трейд" про стягнення заборгованості в сумі 101 460 грн 25 коп.
Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов Разового договору перевезення вантажу автомобільним транспортом від 18 липня 2023 року № 18/07/2023-3, укладеного між фізичною особою-підприємцем Качанюк Інною Олександрівною та Приватним підприємством "Олан Трейд", а саме зобов`язань щодо здійснення повної та своєчасної оплати за надані послуги в сумі 101 460 грн 25 коп. в строки, встановлені умовами договору. Оскільки новим кредитором за Разовим договором перевезення вантажу автомобільним транспортом від 18 липня 2023 року № 18/07/2023-3 є фізична особа-підприємець Качанюк Андрій Анатолійович, внаслідок укладення 02.08.2023 року між фізичною особою-підприємцем Качанюк Інною Олександрівною та фізичною особою-підприємцем Качанюком Андрієм Анатолійовичем договору про відступлення права вимоги № 1, то саме позивачем заявлено до стягнення заборгованість у спірній сумі.
Ухвалою суду від 26 грудня 2023 року позовну заяву фізичної особи-підприємця Качанюка Андрія Анатолійовича залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача.
2 січня 2024 року від представника фізичної особи-підприємця Качанюка Андрія Анатолійовича через систему "Електронний суд" надійшла заява від 02.01.2024 року про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано відповіді про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС. З відповідей про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС вбачається, що у фізичної особи-підприємця Качанюка Андрія Анатолійовича та в Приватного підприємства "Олан Трейд" наявні зареєстровані Електронні кабінети у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Судом встановлено, що фізичною особою-підприємцем Качанюком Андрієм Анатолійовичем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, у строк, встановлений судом.
Згідно положень статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Частиною 5 статті 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову, в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 234, 235, 247 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
3. Судове засідання для розгляду справи призначити на "12" лютого 2024 р. на 10:00 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.
5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.
7. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.
8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 9 січня 2024 року.
Суддя Політика Н.А.
The court decision No. 116174495, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 09.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 918/1322/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: