Court ruling № 116174474, 09.01.2024, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
09.01.2024
Case No.
917/46/24
Document №
116174474
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

09.01.2024 Справа № 917/46/24

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області вул. Кашинського, 1, Миргород, Полтавська область, 37600

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Полтавської обласної військової адміністрації, Департаменту освіти і науки Полтавської обласної військової адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" вул. Смілянська, 127, каб.1, Черкаси, Черкаська область, 18008

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до глави 2 Господарського процесуального кодексу України, підсудність справ визначається за предметними, суб`єктними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст. 30 Господарського процесуального кодексу України ).

Частинами 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позовної заяви заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області відповідачем у даному позові визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв".

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо державної реєстрації відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (ідентифікаційний код юридичної особи 36860996) місцезнаходження зазначеної юридичної особи є: Україна, 18008, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Смілянська, будинок 127, кабінет 1.

Згідно з ч. 1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Предметом спору у даній справі є вимоги про визнання недійсними додаткових угод та стягнення з відповідача грошових коштів як таких, що надмірно сплачені.

В обґрунтування територіальної підсудності справи прокурор посилається на положення ч. 5 ст. 29 ГПК України, відповідно до змісту якої позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Разом з тим, підставами заявлених позовних вимог не є факт невиконання відповідачем умов договору на постачання природного газу № 1 від 26.01.2021 або спонукання до виконання умов зазначеного договору.

Позов обґрунтовано посиланням на недійсність додаткових угод, укладених між сторонами по справі, в силу прямої вказівки Закону України Про публічні закупівлі. Позовна заява містить вимоги про стягнення надмірно сплачених грошових коштів.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ЦК України, недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов`язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Приймаючи до уваги вищевикладене, даний позов, відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, має розглядатись Господарським судом Черкаської області за місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", Україна, 18008, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Смілянська, будинок 127, кабінет 1.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, матеріали справи № 917/46/24 за позовом заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Полтавської обласної військової адміністрації, Департаменту освіти і науки Полтавської обласної військової адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду Черкаської області за місцезнаходженням відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв".

Частиною 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 30, 31 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 917/46/24 за позовом заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Полтавської обласної військової адміністрації, Департаменту освіти і науки Полтавської обласної військової адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 09.01.2024

Суддя Киричук О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 116174474 ?

Документ № 116174474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116174474 ?

Дата ухвалення - 09.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116174474 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116174474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116174474, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 116174474, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 09.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 116174474 refers to case No. 917/46/24

This decision relates to case No. 917/46/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116174473
Next document : 116174475