Court ruling № 116174468, 09.01.2024, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
09.01.2024
Case No.
917/253/21
Document №
116174468
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09.01.2024 Справа № 917/253/21

Суддя Паламарчук В.В. після виходу з відпустки, розглянувши клопотання представника акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вхід. №63 від 02.01.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/253/21

за позовною заявою акціонерного товариства "Укртрансгаз", 01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1

до відповідача акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", 36000, м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2А

про стягнення 3 362 922,46 грн. заборгованості

Встановив:

02.01.2024 від представника акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшло клопотання (вхід. №63 від 02.01.2024) про участь у судовому засіданні 11.01.2024 о 09:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/253/21.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі №917/253/21, яке відбудеться 11.01.2024 року о 09:30 год, в режимі відеоконференції через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в Господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину зал для проведення відеоконференцзв`язку в господарському суді Полтавської області вже заброньований для проведення інших судових засідань.

В свою чергу, суд звертає увагу представника заявника на ту обставину, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.12.2023 року, явка представників сторін обов`язковою не визнавалася.

До того ж, представник акціонерного товариства "Укртрансгаз" не позбавлений права подати до суду докази, письмові пояснення та клопотання в електронному вигляді на електронну адресу суду, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника акціонерного товариства "Укртрансгаз" Кравченко С.В, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/253/21.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання (вхід. №63 від 02.01.2024) представника акціонерного товариства "Укртрансгаз" Кравченко Світлани Володимирівни про участь у судовому засіданні 11.01.2024 о 09:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/253/21.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 116174468 ?

Документ № 116174468 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116174468 ?

Дата ухвалення - 09.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116174468 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116174468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 116174468, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 116174468, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 09.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 116174468 refers to case No. 917/253/21

This decision relates to case No. 917/253/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116174467
Next document : 116174469