Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.01.2024р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№ 914/1844/23
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Голевич Ірини Михайлівни, м.Львів, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі № 914/1844/23
за позовом: Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК, м.Київ
до відповідача 1 : Фізичної особи-підприємця Голевич Ірини Михайлівни, м.Львів
до відповідача 2: ОСОБА_1 , м.Львів
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Пасіка-Сервіс, м.Львів
про стягнення 134688,31грн.
Представники сторін: не викликались
Встановив: Акціонерне товариство ТАСКОМБАНК, м.Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення в солідарному порядку з Фізичної особи-підприємця Голевич Ірини Михайлівни, м.Львів, ОСОБА_1 , м.Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю Пасіка-Сервіс, м.Львів, 134688,31грн.
Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
Ухвалою суду від 12.12.2023р. відкладено судове засідання у справі на 11.01.2024р. на 15:30год.
08.01.2024р. від представника відповідача-1 надійшла заява про участь у судовому засіданні 11.01.2024р. о 15:30год. та в інших засіданнях у справі № 914/1844/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Розглянувши заяву представника відповідача-1 про участь у судовому засіданні 11.01.2024р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про її задоволення,
Щодо клопотання представника відповідача-1 про проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції, то суд в задоволенні його відмовляє, оскільки станом на 09.01.2024р. у суду відсутня інформація про можливість проведення таких в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Задоволити заяву представника Фізичної особи-підприємця Голевич Ірини Михайлівни, м.Львів, Матвіїв Є.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 914/1844/23, яке відбудеться 11.01.2024 р. о 15:30 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10, з використання власних технічних засобів.
2.В задоволенні решти вимог заяви відмовити.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 116174259, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/1844/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: