Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09 січня 2024 рокум. Кропивницький Справа № 912/2078/23
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К. (надалі Суд), розглянувши заяву ДП АТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» про повернення судового збору, подану в межах справи
за позовом Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»
до Селянського (фермерського) господарства «Демчук»
про стягнення 121453,26 грн,
у с т а н о в и в:
Рішенням від 06.12.2023 Суд серед іншого закрив провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 59400 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору.
При прийнятті наведеного рішення Суд не вирішив питання повернення 1312,48 грн судового збору, оскільки за пунктом частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» він повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.
21.12.2023 ДП АТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» звернулось до суду із заявою в якій просило здійснити повернення судового збору шляхом перерахування 1312,48 грн за відповідними реквізитами на підставі абзацу 2 пункту 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787.
Вирішуючи відповідне питання Суд зазначає, що наслідки закриття провадження у справі в питанні судових витрат регулюються положеннями статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Зокрема, за пунктом 5 частини 1 та частиною 2 статті 7 Закону «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається повністю за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Отже, за цими положеннями у випадку закриття провадження у справі при відсутності предмету спору судовий збір повертається повністю.
Поряд з цим Суд зазначає, що повернення судового збору відповідно до абзацу 1 пункту 5 Порядку здійснюється саме за судовим рішенням, яке набрало законної сили, а не за поданням органів, що контролюють справляння надходжень до бюджету, а тому заява в частині здійснення повернення судового збору шляхом його перерахування за відповідними реквізитами не підлягає задоволенню.
Таким чином, з огляду на вказане, сплачений ДП АТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» судовий збір підлягає поверненню йому у розмірі 1312,48 грн.
На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 244 ГПК України,
у х в а л и в:
Повернути Державному публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» 1312,48 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 180 від 24.10.2023, оригінал якої знаходиться у справі.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її прийняття.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 13 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її прийняття.
Суддя М.К. Закурін
Оригінал ухвали направити ДП АТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»: 01601, м. Київ, вул. Мечникова, б. 16А
Копію ухвали направити ДП АТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» в електронному вигляді в Електронний кабінет;
The court decision No. 116174204, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 912/2078/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: