Court ruling № 116170793, 08.01.2024, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

справа № 462/9890/23

УХВАЛА

08 січня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши заяву про продовження встановленого судом процесуального строку,

в ст ан ов ив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» та представництва «Онур Тааххут Ташиманджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» про відшкодування шкоди.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 20.12.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін. Сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Дану ухвалу суду отримано відповідачами Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УСГ» та представництвом «Онур Тааххут Ташиманджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» 26.12.2023 року.

03.01.2024 року канцелярією Залізничного районного суду м. Львова зареєстровано заяву представника ПАТ «Страхова компанія «УСГ» про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

Статтею 120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Статтею 121 ЦПК України визначено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

За змістом ч. 2, 3 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

У поданій заяві представник відповідача ПАТ «Страхова компанія «УСГ» вказав про необхідність надати більше часу для подання відзиву у зв`язку із воєнним станом, великою завантаженістю представників ПАТ «Страхова компанія «УСГ» та перебування їх у різних регіонах України.

Судом встановлено, що строк для подання відзиву на позовну заяву встановлений судом відповідачам в ухвалі суду від 20.12.2023 року закінчується 10.01.2024 року.

Із урахуванням наведеного та виконанням відповідачем ПАТ «Страхова компанія «УСГ» вимог ЦПК України, з метою дотримання принципу змагальності сторін, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне продовжити встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву відповідачем ПАТ «Страхова компанія «УСГ» до 17.01.2024 року.

Керуючись ст. 120, 127 ЦПК України ,

п о с т а н о в и в :

заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» про продовження встановленого судом процесуального строку задовольнити.

Продовжити відповідачу Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «УСГ» встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 17 січня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Бориславський Ю. Л.